Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Απόφαση αρ. 14073/2024: Μη ποινική ευθύνη λόγω ιδιαίτερης επιλήψιμης φύσης της πράξης και συνήθεια της συμπεριφοράς | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Απόφαση αριθ. 14073/2024: Η μη τιμωρησιμότητα λόγω ιδιαίτερης επιεικείας της πράξης και η συνήθεια της συμπεριφοράς

Η πρόσφατη απόφαση αριθ. 14073 της 5ης Μαρτίου 2024, που δημοσιεύθηκε στις 8 Απριλίου 2024, προσφέρει σημαντικές προσεγγίσεις στο ζήτημα της μη τιμωρησιμότητας λόγω ιδιαίτερης επιεικείας της πράξης, θεσμός θεμελιώδους σημασίας στο ιταλικό ποινικό δίκαιο. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ορισμένες πτυχές σχετικά με τη συνήθεια της συμπεριφοράς του κατηγορουμένου, καθορίζοντας ακριβείς παραμέτρους για την αξιολόγηση αυτής της προϋπόθεσης.

Το νομοθετικό πλαίσιο

Η μη τιμωρησιμότητα λόγω ιδιαίτερης επιεικείας της πράξης ρυθμίζεται από το άρθρο 131-bis του Ποινικού Κώδικα, το οποίο προβλέπει ότι ένα αδίκημα μπορεί να μην τιμωρηθεί εάν η πράξη θεωρείται ιδιαίτερα επιεικής. Ωστόσο, η εν λόγω απόφαση ανέδειξε ότι, προκειμένου να εφαρμοστεί αυτή η μη τιμωρησιμότητα, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη η ύπαρξη συνηθισμένων συμπεριφορών από τον δράστη του αδικήματος.

Η μέγιστη της απόφασης

Ιδιαίτερη επιεικεία της πράξης - Αξιολόγηση του εμποδικού προϋποθέτου της συνήθειας της συμπεριφοράς - Τουλάχιστον δύο άλλες πράξεις του ίδιου είδους - Παρεμπίπτουσα διαπίστωση προηγούμενων συμπεριφορών - Ανάγκη - Πράξεις που έχουν εκλείψει σύμφωνα με το άρθρο 460, παράγραφος 5, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας - Σημασία - Αποκλεισμός - Λόγοι. Σχετικά με τη μη τιμωρησιμότητα λόγω ιδιαίτερης επιεικείας της πράξης, το εμποδικό προϋπόθετο της συνήθους συμπεριφοράς υφίσταται όταν ο δράστης, ακόμη και μετά την πράξη για την οποία διεξάγεται η δίκη, έχει διαπράξει τουλάχιστον δύο άλλες πράξεις του ίδιου είδους, οι οποίες μπορούν να διαπιστωθούν παρεμπιπτόντως από το δικαστήριο που εκδικάζει την υπόθεση, με αποκλεισμό, ωστόσο, εκείνων που έχουν εκλείψει σύμφωνα με το άρθρο 460, παράγραφος 5, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, καθώς η έκλειψη του αδικήματος συνεπάγεται και την εξάλειψη κάθε ποινικής συνέπειας της καταδίκης.

Αυτή η μέγιστη υπογραμμίζει πώς η συνήθεια της συμπεριφοράς μπορεί να εμποδίσει την εφαρμογή της μη τιμωρησιμότητας. Με άλλα λόγια, εάν ο κατηγορούμενος έχει διαπράξει τουλάχιστον δύο αδικήματα του ίδιου είδους μετά την πράξη για την οποία διεξάγεται η δίκη, αυτό θα μπορούσε να αποκλείσει τη δυνατότητα επωφελήσεως από τη μη τιμωρησιμότητα. Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι η απόφαση διευκρινίζει ότι οι πράξεις που έχουν εκλείψει δεν είναι σχετικές για αυτήν την αξιολόγηση.

Πρακτικές επιπτώσεις της απόφασης

Οι πρακτικές επιπτώσεις των όσων ορίστηκαν από τον Άρειο Πάγο είναι πολλαπλές:

  • Ενίσχυση της σημασίας της αξιολόγησης των προηγούμενων συμπεριφορών για την απόφαση σχετικά με τη μη τιμωρησιμότητα.
  • Διευκρίνιση της μη σχετικότητας των πράξεων που έχουν εκλείψει κατά την αξιολόγηση της συνήθειας της συμπεριφοράς.
  • Ανάγκη για το δικαστήριο να διαπιστώσει παρεμπιπτόντως τις προηγούμενες συμπεριφορές του κατηγορουμένου για τη σωστή εφαρμογή του κανόνα.

Αυτή η απόφαση, επομένως, όχι μόνο διευκρινίζει σημαντικές νομοθετικές πτυχές, αλλά προσφέρει επίσης πρακτικές οδηγίες για τους επαγγελματίες του δικαίου, οι οποίοι θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη αυτά τα κριτήρια στην αμυντική τους δραστηριότητα.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση αριθ. 14073/2024 αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό βήμα στην ιταλική νομολογία σχετικά με τη μη τιμωρησιμότητα λόγω ιδιαίτερης επιεικείας της πράξης. Καθορίζει με ακρίβεια τις απαραίτητες προϋποθέσεις ώστε μια συμπεριφορά να θεωρείται συνήθης, περιορίζοντας έτσι την εφαρμογή αυτής της μορφής μη τιμωρησιμότητας. Οι δικηγόροι και οι επαγγελματίες του κλάδου θα πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή σε αυτές τις πτυχές κατά την προετοιμασία των υπερασπιστικών τους, προκειμένου να διασφαλιστεί η σωστή ερμηνεία και εφαρμογή των ισχυόντων κανόνων.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci