Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Постановление № 14073 от 2024 года: Неприменимость уголовной ответственности за особую незначительность деяния и привычность поведения. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Постановление № 14073 от 2024 года: Ненаказуемость за незначительность деяния и привычность поведения

Недавнее постановление № 14073 от 5 марта 2024 года, опубликованное 8 апреля 2024 года, предлагает важные выводы по вопросу ненаказуемости за незначительность деяния, института, имеющего фундаментальное значение в итальянском уголовном праве. В частности, Кассационный суд разъяснил некоторые аспекты, касающиеся привычности поведения обвиняемого, установив точные параметры для оценки этого условия.

Нормативный контекст

Ненаказуемость за незначительность деяния регулируется статьей 131-бис Уголовного кодекса, которая предусматривает, что преступление может быть не наказуемым, если деяние считается незначительным. Однако рассматриваемое постановление подчеркнуло, что для применения такой ненаказуемости необходимо учитывать наличие привычного поведения со стороны виновного в совершении преступления.

Максима постановления

Незначительность деяния - Оценка препятствующего предпосылки привычности поведения - По крайней мере, два других преступления того же характера - Случайное установление предыдущих действий - Необходимость - Преступления, прекращенные в соответствии со ст. 460, п. 5, УПК - Релевантность - Исключение - Причины. В отношении ненаказуемости за незначительность деяния, препятствующая предпосылка привычного поведения возникает, когда виновный, в том числе после совершения преступления, по которому ведется разбирательство, совершил по крайней мере два других преступления того же характера, которые могут быть случайно установлены судьей, ведущим разбирательство, однако, исключая те, которые прекращены в соответствии со ст. 460, п. 5, УПК, поскольку прекращение преступления влечет за собой также аннулирование всех уголовно-правовых последствий приговора.

Эта максима подчеркивает, как привычность поведения может препятствовать применению ненаказуемости. Другими словами, если обвиняемый совершил по крайней мере два преступления того же характера после деяния, по которому ведется разбирательство, это может исключить возможность воспользоваться ненаказуемостью. Интересно отметить, что постановление разъясняет, что прекращенные преступления не имеют значения для этой оценки.

Практические последствия постановления

Практические последствия установленного Судом многообразны:

  • Усиление важности оценки предыдущих действий для принятия решения о ненаказуемости.
  • Ясность относительно нерелевантности прекращенных преступлений при оценке привычности поведения.
  • Необходимость для судьи случайно устанавливать предыдущие действия обвиняемого для правильного применения нормы.

Таким образом, данное постановление не только проясняет важные нормативные аспекты, но и предлагает практические указания для юристов, которым придется учитывать эти критерии в своей защитной деятельности.

Заключение

В заключение, постановление № 14073 от 2024 года представляет собой значительный шаг в итальянской юриспруденции по вопросу ненаказуемости за незначительность деяния. Оно точно определяет необходимые условия для того, чтобы поведение могло считаться привычным, тем самым ограничивая применение этой формы ненаказуемости. Адвокаты и специалисты в этой области должны уделять особое внимание этим аспектам при подготовке своих защит, чтобы обеспечить правильное толкование и применение действующих норм.

Адвокатское бюро Бьянуччи