निर्णय संख्या 14073 वर्ष 2024: तथ्य की विशेष तुच्छता के लिए अप्रदेयता और व्यवहार की आदत

5 मार्च 2024 का हालिया निर्णय संख्या 14073, जो 8 अप्रैल 2024 को प्रकाशित हुआ, तथ्य की विशेष तुच्छता के लिए अप्रदेयता के मुद्दे पर प्रासंगिक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, जो इतालवी आपराधिक कानून में एक मौलिक महत्व का कानूनी संस्थान है। विशेष रूप से, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने अभियुक्त के व्यवहार की आदत से संबंधित कुछ पहलुओं को स्पष्ट किया है, इस स्थिति के मूल्यांकन के लिए सटीक पैरामीटर स्थापित किए हैं।

नियामक संदर्भ

तथ्य की विशेष तुच्छता के लिए अप्रदेयता को दंड संहिता के अनुच्छेद 131-बीआईएस द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जो यह प्रदान करता है कि किसी अपराध को दंडित नहीं किया जा सकता है यदि तथ्य को विशेष रूप से तुच्छ माना जाता है। हालाँकि, विचाराधीन निर्णय ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि इस अप्रदेयता को लागू करने के लिए, अपराध के लेखक द्वारा आदतन व्यवहार की उपस्थिति पर विचार करना आवश्यक है।

निर्णय का सार

तथ्य की विशेष तुच्छता - व्यवहार की बाधा की पूर्व शर्त का मूल्यांकन - उसी प्रकृति के कम से कम दो अन्य अपराध - पिछली आचरणों का आकस्मिक निर्धारण - आवश्यकता - अपराध जो अनुच्छेद 460, पैराग्राफ 5, कोड। प्रोक। पेन के अनुसार समाप्त हो गए हैं - प्रासंगिकता - बहिष्करण - कारण। तथ्य की विशेष तुच्छता के लिए अप्रदेयता के संबंध में, आदतन व्यवहार की बाधा की पूर्व शर्त तब उत्पन्न होती है जब लेखक, जिस अपराध के लिए कार्यवाही की जा रही है, उसके बाद भी, उसी प्रकृति के कम से कम दो अन्य अपराध करता है, जो कार्यवाही करने वाले न्यायाधीश द्वारा आकस्मिक रूप से पता लगाने योग्य होते हैं, हालांकि, अनुच्छेद 460, पैराग्राफ 5, कोड के अनुसार समाप्त हुए अपराधों को छोड़कर। प्रोक। पेन, अपराध के अंत के परिणामस्वरूप सजा के किसी भी आपराधिक प्रभाव का उन्मूलन भी होता है।

यह अधिकतम इस बात पर प्रकाश डालता है कि व्यवहार की आदत अप्रदेयता के अनुप्रयोग में कैसे बाधा डाल सकती है। दूसरे शब्दों में, यदि अभियुक्त ने उस तथ्य के बाद उसी प्रकृति के कम से कम दो अपराध किए हैं जिसके लिए कार्यवाही की जा रही है, तो यह अप्रदेयता से लाभ उठाने की संभावना को बाहर कर सकता है। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि निर्णय स्पष्ट करता है कि समाप्त हुए अपराध इस मूल्यांकन के लिए प्रासंगिक नहीं हैं।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

न्यायालय द्वारा स्थापित बातों के कई व्यावहारिक निहितार्थ हैं:

• अप्रदेयता पर निर्णय के लिए पिछली आचरणों के मूल्यांकन के महत्व को मजबूत करना।
• व्यवहार की आदत का मूल्यांकन करते समय समाप्त हुए अपराधों की अप्रासंगिकता पर स्पष्टता।
• मानदंड के सही अनुप्रयोग के लिए अभियुक्त के पिछले आचरणों का आकस्मिक रूप से पता लगाने के लिए न्यायाधीश की आवश्यकता।

यह निर्णय, इसलिए, न केवल महत्वपूर्ण नियामक पहलुओं को स्पष्ट करता है, बल्कि कानून के पेशेवरों के लिए व्यावहारिक संकेत भी प्रदान करता है, जिन्हें अपने रक्षात्मक कार्यों में इन मानदंडों को ध्यान में रखना होगा।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, वर्ष 2024 का निर्णय संख्या 14073 तथ्य की विशेष तुच्छता के लिए अप्रदेयता के संबंध में इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह उन आवश्यक आवश्यकताओं को सटीक रूप से रेखांकित करता है जिनके लिए किसी व्यवहार को आदतन माना जा सकता है, इस प्रकार अप्रदेयता के इस रूप के अनुप्रयोग को सीमित करता है। वकीलों और क्षेत्र के पेशेवरों को लागू नियमों की सही व्याख्या और अनुप्रयोग सुनिश्चित करने के लिए अपने बचाव की तैयारी में इन पहलुओं पर विशेष ध्यान देना होगा।