निर्णय संख्या 37875/2023 पर टिप्पणी: लोक अभियोजक की नियुक्ति का दायित्व

सुप्रीम कोर्ट के निर्णय संख्या 37875/2023 आपराधिक प्रक्रिया कानून में एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित करता है: विश्वास के वकील द्वारा त्याग के मामले में लोक अभियोजक नियुक्त करने का न्यायाधीश का दायित्व। यह पहलू उचित प्रक्रिया के स्तंभ, बचाव के अधिकार की गारंटी के लिए मौलिक है।

निर्णय का संदर्भ

विशिष्ट मामले में, याचिकाकर्ता, बी. पी. एम., को उसके विश्वास के वकील द्वारा त्याग का सामना करना पड़ा था। केंद्रीय प्रश्न यह था कि क्या न्यायाधीश ने दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 97, पैराग्राफ 1 में निर्धारित अनुसार, लोक अभियोजक को समय पर नियुक्त करने के दायित्व का सम्मान किया था। अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि नियुक्ति न होने से अभियुक्त के अधिकारों का उल्लंघन हुआ, जिससे बचाव की एक महत्वपूर्ण स्थिति उत्पन्न हुई।

वकालत जनादेश का त्याग - नए विश्वास के वकील की नियुक्ति न होना - न्यायाधीश का अनुच्छेद 97, पैराग्राफ 1, दंड प्रक्रिया संहिता के अनुसार लोक अभियोजक को समय पर नियुक्त करने का दायित्व - अस्तित्व - उल्लंघन - अनुच्छेद 178, पत्र सी), दंड प्रक्रिया संहिता के अनुसार शून्य - कारण - मामला। विश्वास के वकील द्वारा जनादेश के त्याग के मामले में, न्यायाधीश, एक नई विश्वास नियुक्ति की अनुपस्थिति में, अनुच्छेद 178, पत्र सी), दंड प्रक्रिया संहिता के अनुसार शून्य के दंड के तहत, एक लोक अभियोजक को समय पर नियुक्त करने के लिए बाध्य है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अभियुक्त, बचाव की एक महत्वपूर्ण स्थिति में, प्रभावी ढंग से निश्चित समय-सीमा के अधीन प्रक्रियात्मक विकल्पों से वंचित न हो और नियुक्त वकील को सबसे पहले अपने मुवक्किल को एक नया विश्वास वकील नियुक्त करने के विकल्प के बारे में सूचित करने की अनुमति दी जा सके। (मामला जिसमें याचिकाकर्ता, एक अन्य कारण से हिरासत में था, अपील अदालत के समक्ष सुनवाई से केवल दो दिन पहले एक नया विश्वास वकील नियुक्त करने में सक्षम था, एक ऐसी परिस्थिति जो मूल विश्वास वकील द्वारा जनादेश के त्याग को स्वीकार करने के बाद न्यायाधीश द्वारा लोक अभियोजक को नियुक्त करने में देरी के लिए भी जिम्मेदार है, अनुच्छेद 97, पैराग्राफ 1, दंड प्रक्रिया संहिता के अनुसार)।

निर्णय के निहितार्थ

यह निर्णय बचाव के अधिकार के महत्व को दोहराता है, यह स्पष्ट रूप से व्यक्त करता है कि वकील के त्याग के सामने न्यायाधीश निष्क्रिय नहीं रह सकता है। लोक अभियोजक की नियुक्ति में देरी अभियुक्त के अपने अधिकारों का प्रयोग करने और उचित बचाव करने की क्षमता को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकती है। नीचे, निर्णय के कुछ व्यावहारिक निहितार्थ दिए गए हैं:

• नियुक्ति का दायित्व: त्याग के मामले में न्यायाधीश को हमेशा लोक अभियोजक की नियुक्ति करनी चाहिए।
• समयबद्धता: अभियुक्त के अधिकारों की गारंटी के लिए यह नियुक्ति बिना किसी देरी के होना महत्वपूर्ण है।
• कमजोर बचाव की स्थितियों की रोकथाम: निर्णय इस बात पर प्रकाश डालता है कि आपराधिक प्रक्रिया में अभियुक्त के अधिकारों की सुरक्षा को प्राथमिकता दी जाती है।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, निर्णय संख्या 37875/2023 आपराधिक प्रक्रिया में अभियुक्तों के अधिकारों की सुरक्षा की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि वकील की नियुक्ति प्रक्रियाओं का सम्मान एक निष्पक्ष और न्यायसंगत प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है। कानूनी पेशेवरों को इन पहलुओं पर विशेष ध्यान देना चाहिए ताकि ऐसे उल्लंघनों से बचा जा सके जो प्रक्रिया की वैधता और बचाव के अधिकार से समझौता कर सकते हैं।