2023年第37875号判决评析：强制指定辩护人的义务
意大利最高法院2023年第37875号判决处理了意大利刑事诉讼法中的一个关键问题：在辩护人放弃委托的情况下，法官是否有义务指定一名强制辩护人。这一点对于保障辩护权这一公正审判的基石至关重要。
判决背景
在本案中，上诉人 B. P.M. 的委托辩护人放弃了委托。核心问题是法官是否遵守了意大利《刑事诉讼法》第97条第1款规定的及时指定强制辩护人的义务。法院强调，未能指定辩护人导致了对被告人权利的侵犯，构成了实质上的辩护能力减弱的情况。
辩护委托放弃 - 未及时指定新的委托辩护人 - 法官根据《刑事诉讼法》第97条第1款及时指定强制辩护人的义务 - 存在 - 侵犯 - 根据《刑事诉讼法》第178条c款的无效性 - 原因 - 案情。在委托辩护人放弃委托的情况下，如果未进行新的委托指定，法官有义务及时指定一名强制辩护人，否则将根据《刑事诉讼法》第178条c款的规定导致无效，以避免被告人在实质上辩护能力减弱的情况下，事实上被剥夺了在有严格期限的诉讼程序中做出选择的权利，并允许被指定的辩护人首先告知被告知其有权指定新的委托辩护人。（案情：上诉人因其他原因被羁押，仅在出庭法院审理前两天能够指定新的委托辩护人，这种情况也归因于法官在接受原委托辩护人放弃委托后，根据《刑事诉讼法》第97条第1款指定强制辩护人的延迟。）
判决的启示
本判决重申了辩护权的重要性，明确表示法官不能对辩护人放弃委托的情况置之不理。延迟指定强制辩护人可能会严重损害被告人行使其权利和进行充分辩护的可能性。以下是本判决的一些实际启示：
- 指定义务：在辩护人放弃委托的情况下，法官必须始终指定一名强制辩护人。
- 及时性：为了保障被告人的权利，及时进行指定至关重要。
- 防止辩护能力减弱的情况：判决强调，在刑事诉讼中，保护被告人的权利是优先事项。
结论
总之，2023年第37875号判决代表了在刑事诉讼中保护被告人权利方面迈出的重要一步。意大利最高法院明确指出，遵守辩护人指定程序对于确保公正和公平的审判至关重要。法律从业者必须特别注意这些方面，以避免可能损害审判合法性和辩护权的侵犯。
