Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 51
Blog de Derecho Penal, de Familia - Bufete Bianucci
Estudio Jurídico Bianucci
Maltrato en el hogar y omisión de denuncia: comentario a la sentencia Cass. pen., Sez. VI, n. 10763 de 2018.

Análisis de la sentencia del Tribunal de Casación sobre el delito de malos tratos en el ámbito familiar y la omisión de denuncia, destacando las responsabilidades de las figuras profesionales en contextos educativos.

Estudio Jurídico Bianucci
Responsabilidad de la Consob: la sentencia n.º 9067 de 2018 y el deber de vigilancia.

La Corte Suprema, con la sentencia n. 9067 de 2018, aclara la responsabilidad de la Consob por omisión de vigilancia y el nexo causal con los daños sufridos por los ahorradores, analizando los poderes y deberes del ente de control.

Estudio Jurídico Bianucci
Lesiones personales y responsabilidad por accidentes: comentario sobre la sentencia Cass. pen. n. 41393 de 2024.

La reciente sentencia del Tribunal de Casación aclara las responsabilidades del titular de un establecimiento comercial en caso de accidentes laborales, subrayando la importancia de las normas de seguridad y la relación de causalidad respecto a los comportamientos imprudentes de los clientes.

Estudio Jurídico Bianucci
Responsabilidad de la Administración Pública e Immisiones: Análisis de la Sentencia Cass. civ. n. 14209 de 2023.

Una importante sentencia de la Corte de Casación aclara la responsabilidad de la Administración Pública en caso de emisiones acústicas intolerables, resaltando la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Estudio Jurídico Bianucci
Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 28458/2024: Reconocimiento del nexo causal entre trabajo y enfermedad profesional.

La reciente sentencia de la Corte de Casación aborda el tema de la relación causal entre la exposición al amianto y las enfermedades profesionales, subrayando la importancia de considerar el contexto laboral y las pruebas disponibles para establecer la responsabilidad.

Estudio Jurídico Bianucci
Cassación Civil n. 22136 de 2022: Reflexiones sobre la Responsabilidad Profesional y Liquidación del Daño.

La importante sentencia de la Corte Suprema de 2022 aclara los principios de responsabilidad civil en el ámbito médico y la correcta liquidación del daño no patrimonial, ofreciendo aportes relevantes para abogados y profesionales del sector.

Estudio Jurídico Bianucci
Cass. civ., Sez. trabajo, Ord. n. 31131/2024: La valoración de la relación causal en los accidentes laborales.

La orden de la Corte de Casación aclara los métodos de evaluación del nexo causal entre el estrés laboral y el infarto, desestimando el recurso de la recurrente y confirmando la decisión de la Corte de Apelación de Turín.

Estudio Jurídico Bianucci
Modificaciones a las condiciones de divorcio: comentario sobre la Cass. civ., Sez. I, Sent. n. 9442 de 2024.

El análisis de la sentencia n. 9442 de la Corte Suprema destaca la importancia del derecho de visita para garantizar la bigenitorialidad y el bienestar del menor, así como las implicaciones jurídicas relacionadas con la modificación de las condiciones de divorcio.

Estudio Jurídico Bianucci
Responsabilidad Profesional: La Sentencia n. 4277/2024 de la Corte Suprema sobre el Cirujano y la Lesión Iatrogénica

Analicemos la reciente sentencia del Tribunal de Casación que ha confirmado la responsabilidad del cirujano por una lesión iatrogénica durante una intervención, destacando los principios de responsabilidad profesional y la evaluación del daño sufrido por la paciente.

Estudio Jurídico Bianucci
Responsabilidad profesional en sanidad: comentario a la sentencia Cass. civ., Sez. III, n. 5922 de 2024.

Un análisis de la sentencia del Tribunal de Casación que examina los requisitos de la responsabilidad sanitaria, con especial referencia a la carga de la prueba y al nexo causal entre la conducta del médico y el daño sufrido por el paciente.