Cas. civ., Sez. Trabajo, Ord. n. 31131/2024: La evaluación del nexo causal en los accidentes laborales

La reciente ordenanza de la Corte de Casación, n.º 31131 de 2024, ofrece importantes reflexiones sobre la compleja temática de los accidentes laborales, en particular respecto a la prueba del nexo causal entre el estrés laboral y el infarto. La decisión se enmarca en un contexto jurídico en el que la evaluación de las pruebas constituye un elemento crucial para la definición de la responsabilidad y los derechos de los trabajadores.

El caso en examen

En el caso objeto de discusión, la señora A.A. interpuso recurso contra la sentencia de la Corte de Apelación de Turín, que había desestimado su solicitud de reconocimiento de la pensión para los supervivientes, tras el fallecimiento de su cónyuge C.C., fallecido por infarto agudo de miocardio durante la actividad laboral. La Corte de Apelación había considerado incongruente el nexo causal entre el presunto estrés laboral y el fallecimiento, basándose en un análisis pericial que no había evidenciado una conexión directa.

La Corte de Casación confirmó la decisión de la Corte de Apelación, afirmando que la motivación de la sentencia era clara y coherente, y que la recurrente no había aportado suficientes elementos para demostrar el nexo causal.

Las motivaciones de la Corte de Casación

La Corte examinó los motivos del recurso, destacando que la parte recurrente no había demostrado la carencia de motivación de la sentencia impugnada. Según la jurisprudencia, para ser declarada nula, la motivación debe presentar anomalías significativas, como la total ausencia de motivos o contradicciones evidentes. Sin embargo, la Corte consideró que la sentencia de apelación estaba bien argumentada y que había considerado de forma adecuada las objeciones planteadas por la recurrente.

• Análisis detallado de la consulta técnica de oficio.
• Exclusión del nexo causal entre estrés laboral e infarto.
• Evaluación del grado de probabilidad cualificada para la demostración del nexo causal.

Implicaciones para los trabajadores y las empresas

Esta ordenanza pone de relieve la importancia de una correcta evaluación de las pruebas en el ámbito laboral. Las empresas deben ser conscientes de las implicaciones legales relativas al bienestar de sus empleados, mientras que los trabajadores deben tener clara la necesidad de documentar adecuadamente posibles situaciones de estrés que puedan influir en su salud. La Corte reiteró que, si bien el estrés puede contribuir a eventos de infarto, es necesario aportar pruebas concretas y detalladas para establecer un nexo causal.

Conclusiones

En conclusión, la ordenanza n.º 31131/2024 de la Corte de Casación subraya la importancia de un riguroso análisis probatorio en los casos de accidentes laborales. La decisión refuerza el principio según el cual la simple deducción de estrés laboral no es suficiente para configurar un accidente, sin una sólida base probatoria que demuestre su nexo causal. Esto representa una importante guía para abogados y profesionales del sector legal en la gestión de casos similares, destacando la necesidad de una preparación exhaustiva y de un análisis crítico de las pruebas presentadas.