En esta sección encontrarás información detallada sobre la revocación en el derecho civil italiano, con análisis de casos relevantes y jurisprudencia actualizada. Explora nuestros artículos y sentencias destacadas para estar al tanto de las últimas novedades en este tema.
Un análisis en profundidad de la decisión 20227/2025 de la Corte de Casación, que delimita los contornos de la aplicación de la agravante para quienes cometen delitos bajo medida de prevención, incluso si ha sido revocada, distinguiendo entre elementos sobrevenidos y carencias originarias. Una lectura esencial para comprender la justicia penal italiana.
La Corte de Casación, con la sentencia n. 20150/2025, ha reiterado la autonomía del procedimiento de suspensión del proceso a prueba para menores, excluyendo la aplicación de las normas previstas para los adultos. Un análisis sobre las especificidades de la justicia penal para menores y las implicaciones de esta resolución para la revocación de la medida.
La Corte Suprema vuelve sobre la revocación de la suspensión del procedimiento con suspensión condicional del proceso: una sola transgresión grave puede ser suficiente, siempre que el juez verifique los presupuestos legales del art. 168-quater c.p. Profundizamos en los requisitos, la jurisprudencia y los impactos prácticos para los imputados y sus defensores.
La Corte Suprema aclara que la falta de indicación, en el escrito de apelación del P.M., de los testigos a reescuchar no hace inadmisible el recurso contra una sentencia absolutoria. Un análisis práctico de las repercusiones para la defensa y la acusación a la luz del art. 603 c.p.p.
La Corte Suprema, con la sentencia 14938/2025, aclara cuándo el juez de vigilancia puede revocar la libertad condicional concedida provisionalmente ex art. 94 DPR 309/1990, excluyendo la obligación de respetar el plazo de 30 días del art. 51-ter ord. pen. Profundicemos en el impacto y las consecuencias prácticas.
La Corte Suprema reitera que, en el régimen de las penas sustitutivas, tras la notificación de la sentencia, el condenado debe activarse de forma autónoma ante la UEPE: en defecto, la sanción alternativa puede ser revocada. Análisis normativo, precedentes jurisprudenciales y repercusiones prácticas para defensores y asistidos.
Descubre la importancia de la sentencia nº 3011 de 2024 sobre la revocación del decreto penal de condena y las implicaciones para los imputados. Un análisis claro y profundo para comprender los derechos y los procedimientos legales en juego.
La Corte de Casación, con la sentencia n.º 17793 de 2025, ha delineado con claridad los límites entre el instituto de la revisión y la revocación de la sentencia por parte del juez de ejecución, en caso de abolición del delito. Descubra por qué la revocación es el único remedio para garantizar la aplicación del principio de retroactividad de la ley penal más favorable, evitando errores procesales y asegurando justicia.
La Casación, con la sentencia n. 12847/2025, aclara que para que se produzca la revocación de la suspensión condicional basta la comisión de un nuevo delito dentro de los cinco años, sin que la sentencia relativa deba ser a su vez firme. Profundizamos en las consecuencias prácticas y las referencias normativas.
La Corte Suprema, con la sentencia n. 10787/2025, aclara un aspecto crucial de la competencia del juez de ejecución en presencia de múltiples títulos. Descubra quién está llamado a decidir sobre la revocación del decreto penal de condena cuando un sujeto tiene múltiples condenas definitivas, garantizando certeza y uniformidad procesal.