Exoneración de deuda: el Tribunal Supremo aclara el régimen aplicable entre la Ley de Quiebras y el Código de Crisis (Auto n.º 14835/2025)

En el panorama del derecho concursal italiano, la transición de la histórica Ley de Quiebras (Real Decreto n.º 267/1942) al más reciente Código de Crisis Empresarial e Insolvencia (Decreto Legislativo n.º 14/2019, que entró en vigor el 15 de julio de 2022) ha generado no pocas incertidumbres aplicativas, especialmente en relación con procedimientos iniciados bajo la antigua normativa pero cuyos efectos se prolongan en el tiempo. Una de las cuestiones más debatidas se refiere al instituto de la exoneración de deuda, es decir, la liberación del deudor de las deudas residuales no satisfechas. Sobre este punto crucial, la Corte de Casación, con el Auto n.º 14835 del 3 de junio de 2025, ha ofrecido una aclaración de fundamental importancia, delineando con precisión el límite entre las dos disciplinas.

El Contexto Normativo: Viejas y Nuevas Reglas de la Exoneración de Deuda

La exoneración de deuda representa un principio fundamental del derecho concursal moderno, destinado a conceder al deudor honesto una "segunda oportunidad", permitiéndole recomenzar libre de las cargas del pasado. Sin embargo, el cambio normativo ha suscitado interrogantes sobre la aplicación de las nuevas disposiciones del Código de Crisis (CCII) a las quiebras declaradas antes de su entrada en vigor. El Auto de la Casación, cuyo ponente fue D. G. y presidente C. M., abordó precisamente esta problemática, pronunciándose sobre el recurso interpuesto por T. contra F.

En materia de exoneración de deuda, la solicitud presentada después de la entrada en vigor del Código de Crisis Empresarial e Insolvencia (15 de julio de 2022) por un sujeto declarado en quiebra anteriormente, sigue rigiéndose por la ley de quiebras, ya que el art. 390 del CCII no menciona los procedimientos de exoneración de deuda, mientras que lo dispuesto en los arts. 142, párrafo 1, de la Ley de Quiebras y 278 del CCII, al reservar el beneficio respectivamente al "quebrado" y al "deudor de los créditos que hayan quedado insatisfechos en el ámbito de un procedimiento de liquidación judicial o de liquidación controlada", presupone la apertura y el desarrollo del procedimiento correspondiente según las normas sustantivas y procesales propias de su respectivo sistema de referencia.

Esta máxima es de extraordinaria importancia. En esencia, la Suprema Corte afirma que, incluso si la solicitud de exoneración de deuda se presenta después de la entrada en vigor del CCII (es decir, después del 15 de julio de 2022), si la quiebra del sujeto fue declarada antes de esa fecha, la disciplina aplicable sigue siendo la de la antigua Ley de Quiebras. La razón reside en el hecho de que el art. 390 del CCII, que regula las disposiciones transitorias, no hace ninguna referencia específica a los procedimientos de exoneración de deuda. Además, los artículos 142, párrafo 1, de la Ley de Quiebras y 278 del CCII se refieren respectivamente al "quebrado" y al "deudor de los créditos que hayan quedado insatisfechos en el ámbito de un procedimiento de liquidación judicial o de liquidación controlada". Esto significa que el beneficio de la exoneración de deuda está intrínsecamente ligado al procedimiento concursal en el que se inserta, y dicho procedimiento debe regirse por las normas sustantivas y procesales propias del sistema de referencia en el que se abrió. En otras palabras, es la naturaleza y la fecha de apertura del procedimiento lo que determina la ley aplicable, no la fecha de la solicitud individual de exoneración de deuda.

La Decisión de la Casación: Una Aclaración Crucial para la Certeza del Derecho

El Auto n.º 14835/2025 desestima el recurso, confirmando la decisión de la Corte de Apelación de Bolonia del 24 de julio de 2023. La Casación, con esta sentencia, establece un principio fundamental de derecho transitorio, subrayando que la normativa sobre la exoneración de deuda no puede aplicarse retroactivamente o de forma "mixta" a procedimientos ya iniciados. El razonamiento se basa en la necesidad de garantizar la coherencia e integridad del sistema normativo que ha regido todo el procedimiento concursal. Los puntos clave de la decisión son:

• La disciplina de la exoneración de deuda está estrechamente conectada al procedimiento concursal (quiebra o liquidación judicial) en el que se inserta.
• El art. 390 del Código de Crisis Empresarial e Insolvencia no incluye disposiciones transitorias específicas para la exoneración de deuda, lo que deja entender la aplicación del principio del tempus regit actum a todo el procedimiento.
• La distinción terminológica entre "quebrado" (Ley de Quiebras) y "deudor de los créditos que hayan quedado insatisfechos en el ámbito de un procedimiento de liquidación judicial o de liquidación controlada" (CCII) evidencia la no intercambiabilidad de las normas.

Esta interpretación está en línea con la orientación consolidada de la Suprema Corte en materia de derecho intertemporal, que tiende a preservar la ley vigente en el momento de la apertura del procedimiento, salvo disposiciones transitorias específicas que en este caso están ausentes para la exoneración de deuda. Ya las Secciones Unidas, con la sentencia n.º 8504 de 2021, habían proporcionado importantes indicaciones sobre la sucesión de las leyes en el tiempo en el ámbito concursal, orientando hacia una rigurosa aplicación del principio de irretroactividad para las normas procesales y sustantivas.

Implicaciones Prácticas y Orientaciones Futuras

La sentencia de la Casación es de notable relevancia para todos los sujetos involucrados en procedimientos de quiebra iniciados antes del 15 de julio de 2022. Proporciona certeza jurídica, aclarando que para estos casos se deberá hacer referencia a las disposiciones de la Ley de Quiebras en lo que respecta a la exoneración de deuda. Esto significa que los requisitos, las condiciones y los efectos de la exoneración de deuda serán los previstos por la normativa anterior, y no por las nuevas, y a veces más flexibles, reglas del Código de Crisis.

Para los deudores, esto implica la necesidad de una evaluación cuidadosa de su posición legal y de las condiciones para acceder a la exoneración de deuda según la ley aplicable a su caso. Para los acreedores, la decisión confirma el marco normativo de referencia para la gestión de los créditos en el ámbito de procedimientos de quiebra ya en curso. El Auto n.º 14835/2025 reitera la importancia de un análisis detallado del contexto normativo y temporal de cada procedimiento individual, evitando interpretaciones extensivas que podrían comprometer la estabilidad del sistema.

Conclusiones

El Auto de la Corte de Casación n.º 14835 del 3 de junio de 2025 representa un faro en la compleja transición del viejo al nuevo derecho concursal. Con la claridad que la caracteriza, la Suprema Corte ha disipado las dudas sobre la aplicabilidad de las normas de exoneración de deuda, reiterando que la ley que rige todo el procedimiento concursal es la vigente en el momento de su apertura. Este principio no solo protege la certeza del derecho, sino que también garantiza la coherencia del ordenamiento jurídico en un sector tan delicado como el de las crisis empresariales. Es fundamental, para quienquiera que se enfrente a situaciones de insolvencia o quiebra, recurrir a un asesoramiento legal especializado para navegar correctamente entre las normativas y garantizar la mejor protección de sus intereses.