Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 36567/2024: Παράλειψη Καταβολής Επιδόματος για Ανηλίκους
Η Απόφαση υπ' αριθμ. 36567 της 27ης Ιουνίου 2024, εκδοθείσα από τον Άρειο Πάγο, έχει προκαλέσει έντονο διάλογο σχετικά με τις υποχρεώσεις οικογενειακής συνδρομής και τις νομικές συνέπειες που απορρέουν από την παράλειψη καταβολής επιδομάτων για ανήλικα τέκνα. Η παρούσα απόφαση αναλύει λεπτομερώς τις σχέσεις μεταξύ των αδικημάτων που προβλέπονται στα άρθρα 570 και 570-bis του ποινικού κώδικα, διευκρινίζοντας τις περιστάσεις υπό τις οποίες μια παράλειψη μπορεί να συνιστά ειδικό έγκλημα.
Νομικό Πλαίσιο και Πραγματικά Περιστατικά της Υπόθεσης
Ο Άρειος Πάγος εξέτασε την υπόθεση ενός κατηγορουμένου που κατηγορείται για μη καταβολή του επιδόματος που έχει οριστεί σε αστικό επίπεδο για τη διατροφή των ανηλίκων τέκνων του. Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, η παράλειψη καταβολής του εν λόγω επιδόματος συνεπάγεται την έλλειψη μέσων διαβίωσης για τους ανηλίκους, συνιστώντας παραβίαση του άρθρου 570, παράγραφος δεύτερη, αριθ. 2, του ποινικού κώδικα, που αφορά τις υποχρεώσεις οικογενειακής συνδρομής. Επιπλέον, διευκρινίστηκε ότι το έγκλημα του άρθρου 570-bis, το οποίο τιμωρεί την παραβίαση των υποχρεώσεων οικογενειακής συνδρομής, απορροφάται από το έγκλημα της παράλειψης καταβολής υπέρ των ανηλίκων τέκνων.
Η Μέγιστη της Απόφασης
Ανήλικοι - Παράλειψη καταβολής επιδόματος που έχει οριστεί σε αστικό επίπεδο - Έλλειψη μέσων διαβίωσης - Άρθρο 570, παράγραφος δεύτερη, αριθ. 2, ποιν. κώδικα - Συνδρομή - Συνδρομή - Έγκλημα του άρθρου 570-bis ποιν. κώδικα - Απορρόφηση - Λόγοι. Συνιστά το έγκλημα του άρθρου 570, παράγραφος δεύτερη, αριθ. 2, ποιν. κώδικα, και όχι αυτό της παραβίασης των υποχρεώσεων οικογενειακής συνδρομής του άρθρου 570-bis ποιν. κώδικα, το οποίο παραμένει απορροφημένο, η παράλειψη καταβολής υπέρ ανηλίκων τέκνων του επιδόματος που έχει οριστεί σε αστικό επίπεδο, εφόσον από την παράλειψη αυτή απορρέει η μη παροχή μέσων διαβίωσης, διότι, στον πυρήνα της συμπεριφοράς που συνδέει τις δύο διατάξεις, που συνίσταται στην παραβίαση της υποχρέωσης υλικής συνδρομής ως προβολή του καθήκοντος φροντίδας, μόνο στο πρώτο έγκλημα προστίθεται το εξειδικευμένο στοιχείο της συνεπαγόμενης στέρησης των μέσων διαβίωσης.
Συνέπειες της Απόφασης
Αυτή η απόφαση διευκρινίζει ότι η παράλειψη καταβολής του επιδόματος για ανήλικα τέκνα δεν αποτελεί μόνο παραβίαση των υποχρεώσεων συνδρομής, αλλά μπορεί επίσης να συνιστά ποινικό αδίκημα. Ακολουθούν ορισμένες βασικές παρατηρήσεις:
- Η σημασία του επιδόματος για τη διαβίωση των ανηλίκων.
- Η σύνδεση μεταξύ παράλειψης καταβολής και ποινικής ευθύνης.
- Οι διαφορές μεταξύ των αδικημάτων των άρθρων 570 και 570-bis του ποινικού κώδικα.
Στο πλαίσιο αυτό, η απόφαση επαναλαμβάνει την ανάγκη διασφάλισης της προστασίας των δικαιωμάτων των ανηλίκων και της ευθύνης των γονέων να παρέχουν επαρκή οικονομική στήριξη.
Συμπεράσματα
Η Απόφαση υπ' αριθμ. 36567/2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς την προστασία των δικαιωμάτων των ανηλίκων τέκνων και τον καθορισμό των γονικών ευθυνών. Τονίζει ότι η παράλειψη των υποχρεώσεων συνδρομής μπορεί να έχει ποινική βαρύτητα, επισύροντας την προσοχή σε ένα διαχρονικά επίκαιρο και ευαίσθητο θέμα. Είναι θεμελιώδες για τους γονείς να κατανοήσουν ότι η μη παροχή μέσων διαβίωσης δεν είναι απλώς αστικό ζήτημα, αλλά μπορεί να επιφέρει σοβαρές ποινικές συνέπειες, με σημαντικές επιπτώσεις στην ευημερία των εμπλεκόμενων ανηλίκων.
