意大利最高法院于 2024 年 6 月 27 日发布的第 36567 号判决,就家庭援助义务以及未支付未成年子女抚养费所产生的法律后果,引发了激烈的辩论。该判决详细分析了刑法典第 570 条和第 570 条之二所规定的犯罪之间的关系,并阐明了何种不作为构成特定犯罪。
法院审理了一起被告被指控未支付民事判决确定的未成年子女抚养费的案件。根据法院的观点,未支付此项抚养费导致未成年人缺乏生活必需品,构成违反刑法典第 570 条第二款第 2 项关于家庭援助义务的规定。此外,法院还明确指出,刑法典第 570 条之二规定的、惩罚违反家庭援助义务的犯罪,被未支付未成年子女抚养费的犯罪所吸收。
未成年子女 - 未支付民事判决确定的抚养费 - 缺乏生活必需品 - 刑法典第 570 条第二款第 2 项 - 构成 - 成立 - 刑法典第 570 条之二规定的犯罪 - 吸收 - 原因。未支付民事判决确定的抚养费给未成年子女,如果由此导致缺乏生活必需品,则构成刑法典第 570 条第二款第 2 项规定的犯罪,而非刑法典第 570 条之二规定的违反家庭援助义务的犯罪,后者被前者吸收。这是因为,在构成两项犯罪的共同行为核心,即违反物质援助义务(作为照料责任的延伸)的基础上,只有在前者犯罪中,才增加了导致缺乏生活必需品的特殊要素。
该判决明确指出,未支付未成年子女抚养费不仅构成违反援助义务,还可能构成刑事犯罪。以下是一些关键考虑因素:
在此背景下,该判决重申了保障未成年人权利和父母提供足够经济支持的责任的必要性。
2024 年第 36567 号判决代表了在保护未成年子女权利和界定父母责任方面迈出的重要一步。它强调,不履行援助义务可能具有刑事意义,并提请人们关注这一始终存在且敏感的问题。父母必须理解,未能提供生活必需品不仅仅是民事问题,还可能导致严重的刑事后果,并对所涉未成年人的福祉产生重大影响。