Ψευδείς Εταιρικές Ανακοινώσεις: Ο Άρειος Πάγος (Απόφ. υπ' αρ. 21865/2025) και τα Κριτήρια για τη Συγκρότηση του Αδικήματος

Το ποινικό δίκαιο των επιχειρήσεων εξελίσσεται συνεχώς. Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου υπ' αρ. 21865, που κατατέθηκε στις 10/06/2025, προσφέρει μια θεμελιώδη συμβολή στην κατανόηση του αδικήματος των ψευδών εταιρικών ανακοινώσεων, ιδίως όσον αφορά την έκθεση στο ισολογισμό αξιολογικών δηλώσεων. Αυτή η απόφαση, στην οποία κατηγορούμενος ήταν ο P. A., διευκρινίζει πότε μια λογιστική αποτίμηση μπορεί να συνιστά ποινικό αδίκημα, λειτουργώντας ως οδηγός για διοικητικά στελέχη και νομικούς φορείς.

Το Αδίκημα των Ψευδών Εταιρικών Ανακοινώσεων: Η Βασική Αρχή

Το άρθρο 2621 του Αστικού Κώδικα προστατεύει τη διαφάνεια των εταιρικών πληροφοριών. Η σύνταξη του ισολογισμού περιλαμβάνει αξιολογικές δηλώσεις που απαιτούν τεχνικά και κανονιστικά κριτήρια. Ο Άρειος Πάγος ορίζει πότε αυτές οι αποτιμήσεις, εάν δεν είναι σύμφωνες με τις καθορισμένες αρχές, μπορούν να συνιστούν το αδίκημα. Η βασική αρχή είναι:

Το αδίκημα των ψευδών εταιρικών ανακοινώσεων του άρθρου 2621 του Αστικού Κώδικα, σε σχέση με την έκθεση στο ισολογισμό αξιολογικών δηλώσεων, είναι συγκροτήσιμο εφόσον, βάσει μιας αξιολόγησης "εκ των προτέρων" των υφιστάμενων τεχνικών και νομικών κανόνων κατά τον χρόνο του γεγονότος, διαπιστωθεί ότι ο δράστης παρέβλεψε κανονιστικά καθορισμένα κριτήρια αποτίμησης ή γενικά αποδεκτά, αδιαμφισβήτητα και αναμφισβήτητα τεχνικά κριτήρια ήδη κατά τη σύνταξη του ισολογισμού, αποκλίνοντας συνειδητά από αυτά, χωρίς να παρέχει επαρκή αιτιολογική πληροφόρηση.

Ο Άρειος Πάγος ορίζει ότι το αδίκημα δεν είναι απλό σφάλμα εκτίμησης. Κρίσιμη είναι η "αξιολόγηση εκ των προτέρων": η κρίση επί των λογιστικών και νομικών αρχών κατά τον χρόνο σύνταξης. Ο δράστης πρέπει να έχει παραβλέψει, συνειδητά, "κανονιστικά καθορισμένα κριτήρια αποτίμησης ή γενικά αποδεκτά, αδιαμφισβήτητα και αναμφισβήτητα τεχνικά κριτήρια" (άρθρο 2426 Α.Κ.), χωρίς "επαρκή αιτιολογική πληροφόρηση". Οι προϋποθέσεις για το αδίκημα είναι:

• Αντίθεση με υφιστάμενους τεχνικούς ή νομικούς κανόνες.
• Παράβλεψη αντικειμενικά αναγνωρισμένων και αδιαμφισβήτητων κριτηρίων.
• Συνειδητή απόκλιση από αυτά τα κριτήρια.
• Έλλειψη επαρκούς αιτιολόγησης.

Αυτή η προσέγγιση τιμωρεί χειραγωγικές συμπεριφορές ή σοβαρές παραβιάσεις των αρχών διαφάνειας, αποκλείοντας την ποινικοποίηση κάθε μη εσκεμμένης διαφοράς στην αποτίμηση.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αρ. 21865/2025 εδραιώνει τον προσανατολισμό σχετικά με τις ψευδείς εταιρικές ανακοινώσεις. Η ποινική ευθύνη προκύπτει από συνειδητή απόκλιση από αντικειμενικά και αδιαμφισβήτητα κριτήρια, όχι από απλό σφάλμα, και απουσία αιτιολόγησης. Είναι απαραίτητη για την εταιρική διαφάνεια και την προστασία των επενδυτών. Οι επιχειρήσεις πρέπει να λειτουργούν με μέγιστη επιμέλεια και σχολαστική τήρηση των λογιστικών αρχών, με εξαντλητική τεκμηρίωση κάθε επιλογής αποτίμησης.