Το Αδίκημα της Φθοράς Στρατιωτικών Κινητών Πραγμάτων: Η Απόφαση 24927/2025 του Αρείου Πάγου Διευκρινίζει τα Όρια του Άρθρου 169 π.κ.σ.π.

Στο πεδίο του στρατιωτικού ποινικού δικαίου, η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 24927, που κατατέθηκε στις 7 Ιουλίου 2025, από τον Άρειο Πάγο, υπό την προεδρία του Δρ. Σ. Μ. και εισηγήτρια την Δρ. Π. Μ., προσφέρει μια θεμελιώδη και διευκρινιστική ερμηνεία σχετικά με το αδίκημα της καταστροφής ή φθοράς στρατιωτικών κινητών πραγμάτων, που διέπεται από το άρθρο 169 του Ποινικού Κώδικα Στρατιωτικής Ειρήνης. Η απόφαση αυτή, στην οποία κατηγορούμενος ήταν ο Α. Ο. και ακυρώθηκε προηγούμενη απόφαση του Στρατιωτικού Δικαστηρίου της Ρώμης με παραπομπή, αντιμετωπίζει ένα κρίσιμο ζήτημα: την πραγματική κυριότητα του ζημιωθέντος αγαθού για τη συγκρότηση του αδικήματος. Δεν είναι άλλωστε πάντα αυτονόητο ότι ένα αγαθό που χρησιμοποιείται από τη στρατιωτική διοίκηση ανήκει σε αυτήν. Ο Άρειος Πάγος, με αυτή την απόφαση, εδραιώνει μια τάση που αποσκοπεί στην προστασία της αποτελεσματικότητας και της ακεραιότητας της στρατιωτικής υπηρεσίας, διευρύνοντας το προστατευτικό πεδίο του κανόνα πολύ πέρα από την απλή έννοια της ιδιοκτησίας.

Η Κρίσιμη Διάκριση: Ιδιοκτησία ή Κατοχή;

Το άρθρο 169 του Ποινικού Κώδικα Στρατιωτικής Ειρήνης τιμωρεί όποιον καταστρέφει, φθείρει ή καθιστά άχρηστο, εν όλω ή εν μέρει, κινητά πράγματα που προορίζονται για τη στρατιωτική υπηρεσία. Ο λόγος ύπαρξης αυτού του κανόνα είναι προφανής: η προστασία της περιουσίας και των ουσιωδών εργαλείων για τη λειτουργία των Ενόπλων Δυνάμεων, διασφαλίζοντας τη συνέχεια και την αποτελεσματικότητα της υπηρεσίας. Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου, τέθηκε το ερμηνευτικό ζήτημα σχετικά με το υποκειμενικό στοιχείο του αγαθού: για τη συγκρότηση του αδικήματος, είναι απαραίτητο το αγαθό να ανήκει στη στρατιωτική διοίκηση, ή αρκεί η διοίκηση να έχει τη διάθεσή του, ακόμη και αν δεν έχει την πλήρη νομική κυριότητα; Αυτό το ερώτημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία σε ένα σύγχρονο πλαίσιο όπου οι δημόσιες διοικήσεις, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών, κάνουν όλο και μεγαλύτερη χρήση εργαλείων όπως η μακροχρόνια μίσθωση ή η παραχώρηση χρήσης για την απόκτηση αγαθών και υπηρεσιών.

Η Θέση του Αρείου Πάγου: Η Μέγιστη και ο Αντίκτυπός της

Η απόφαση 24927/2025 του Αρείου Πάγου απαντά σε αυτό το ερώτημα με κρυστάλλινη σαφήνεια, καθορίζοντας μια αρχή που ενισχύει την προστασία της στρατιωτικής υπηρεσίας. Ο Άρειος Πάγος, πράγματι, διατύπωσε την ακόλουθη νομική αρχή:

Το αδίκημα της καταστροφής ή φθοράς στρατιωτικών κινητών πραγμάτων, του άρθρου 169 π.κ.σ.π., μπορεί να έχει αντικείμενο όχι μόνο τα πράγματα που προορίζονται για τη στρατιωτική υπηρεσία των οποίων η διοίκηση είναι ιδιοκτήτρια, αλλά και εκείνα που η ίδια κατέχει με σταθερό και συνεχή τρόπο. (Περίπτωση που αφορά τη φθορά οχήματος που χρησιμοποιείται για στρατιωτική υπηρεσία, το οποίο η διοίκηση κατείχε βάσει σύμβασης μακροχρόνιας μίσθωσης).

Αυτή η μέγιστη είναι θεμελιώδους σημασίας διότι επεκτείνει την εμβέλεια εφαρμογής του άρθρου 169 π.κ.σ.π. Ο Άρειος Πάγος, επικαλούμενος και προηγούμενες τάσεις (όπως η Ολομέλεια, υπ' αριθμ. 7966 του 1980), δηλώνει ότι η ιδιοκτησία δεν είναι το κριτήριο για τη συγκρότηση του αδικήματος, αλλά η "σταθερή και συνεχής κατοχή". Αυτό σημαίνει ότι, ανεξάρτητα από τον τυπικό νομικό τίτλο (ιδιοκτησία, μίσθωση, παραχώρηση, ενοικίαση), εάν η στρατιωτική διοίκηση έχει την υλική και συνεχή διάθεση ενός αγαθού που προορίζεται για την υπηρεσία, και αυτό το αγαθό καταστραφεί ή φθαρεί, το αδίκημα του άρθρου 169 π.κ.σ.π. ολοκληρώνεται. Η περίπτωση που εξετάστηκε από την απόφαση, σχετικά με τη φθορά στρατιωτικού οχήματος που κατεχόταν μέσω σύμβασης μακροχρόνιας μίσθωσης, είναι το τέλειο παράδειγμα του πώς αυτή η ερμηνεία βρίσκει πρακτική εφαρμογή, καλύπτοντας καταστάσεις όλο και πιο συχνές στην οργάνωση των ενόπλων δυνάμεων.

Πρακτικές Συνέπειες και η Προστασία της Στρατιωτικής Υπηρεσίας

Η ερμηνεία που προσφέρει ο Άρειος Πάγος έχει σημαντικές πρακτικές συνέπειες. Πρώτον, διασφαλίζει μεγαλύτερη και αποτελεσματικότερη προστασία των αγαθών που χρησιμοποιούνται για στρατιωτικούς σκοπούς, ανεξάρτητα από την τυπική τους ιδιοκτησία. Αυτό είναι ουσιώδες σε ένα πλαίσιο όπου οι τρόποι απόκτησης και διαχείρισης αγαθών από τις δημόσιες διοικήσεις έχουν γίνει πιο ευέλικτοι και διαφοροποιημένοι. Ο λόγος ύπαρξης του κανόνα, πράγματι, δεν είναι τόσο η προστασία του δικαιώματος ιδιοκτησίας του Κράτους, όσο η διαφύλαξη της λειτουργικότητας και της επιχειρησιακής ικανότητας της στρατιωτικής υπηρεσίας, η οποία θα διακυβευόταν από τη φθορά οποιουδήποτε αγαθού που προορίζεται για αυτήν, είτε ανήκει σε αυτήν είτε απλώς κατέχεται. Μεταξύ των αγαθών που προστατεύονται από το άρθρο 169 π.κ.σ.π. περιλαμβάνονται, ενδεικτικά:

• Όπλα και πυρομαχικά·
• Ατομικός και συλλογικός εξοπλισμός·
• Οχήματα και μέσα μεταφοράς (χερσαία, εναέρια, ναυτικά)·
• Κινητές υποδομές και εργαλεία·
• Τεχνολογικά εργαλεία και συστήματα επικοινωνίας.

Ο Άρειος Πάγος, με αυτή την απόφαση, επαναλαμβάνει ότι η προστασία επεκτείνεται σε όλα τα εργαλεία που συμβάλλουν ουσιαστικά στην εκτέλεση των θεσμικών καθηκόντων των Ενόπλων Δυνάμεων.

Συμπεράσματα: Ένα Βήμα Μπροστά στην Προστασία της Στρατιωτικής Περιουσίας

Η απόφαση υπ' αριθμ. 24927 του 2025 του Αρείου Πάγου αποτελεί ένα σταθερό σημείο και μια σημαντική επιβεβαίωση για την ερμηνεία του άρθρου 169 του Ποινικού Κώδικα Στρατιωτικής Ειρήνης. Επαναλαμβάνοντας ότι η "σταθερή και συνεχής κατοχή" αρκεί για τη συγκρότηση του αδικήματος της καταστροφής ή φθοράς στρατιωτικών κινητών πραγμάτων, ο Άρειος Πάγος διασφαλίζει ότι η ποινική προστασία επεκτείνεται σε όλα τα αγαθά που πραγματικά χρησιμοποιούνται για την υπηρεσία, ακόμη και αν δεν ανήκουν αποκλειστικά στη διοίκηση. Αυτή η απόφαση είναι ένα σαφές μήνυμα της δέσμευσης της νομολογίας να εγγυηθεί την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των Ενόπλων Δυνάμεων, προσαρμόζοντας την εφαρμογή των κανόνων στις σύγχρονες οργανωτικές και συμβατικές ανάγκες. Για τους νομικούς φορείς και για όλους όσους δραστηριοποιούνται στον στρατιωτικό τομέα, αυτή η απόφαση παρέχει πολύτιμη καθοδήγηση και ενισχύει την επίγνωση της σημασίας της διατήρησης όλων των πόρων που προορίζονται για την άμυνα και τη διατήρηση της ειρήνης.