Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Καταγγελία σύμβασης και αποζημίωση: σχολιασμός της απόφασης Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25872/2024 | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Επίλυση σύμβασης και αποζημίωση: σχολιασμός της απόφασης Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25872/2024

Η απόφαση αριθ. 25872 του Αρείου Πάγου, που εκδόθηκε στις 27 Σεπτεμβρίου 2024, θίγει κρίσιμα θέματα που σχετίζονται με την ευθύνη του Κράτους όσον αφορά την αποζημίωση των θυμάτων βίαιων εγκλημάτων. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο κλήθηκε να ερμηνεύσει την εφαρμογή της οδηγίας 2004/80/ΕΚ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία επιβάλλει στα κράτη μέλη να διασφαλίζουν επαρκή αποζημίωση στα θύματα βίαιων εγκλημάτων. Η απόφαση εντάσσεται σε ένα σύνθετο νομικό πλαίσιο, όπου διαπλέκονται ευρωπαϊκές και ιταλικές νομοθεσίες, δημιουργώντας πρόσφορο έδαφος για νομικές σκέψεις και συζητήσεις.

Το πλαίσιο της απόφασης

Η υπόθεση αφορά τρεις Ιταλούς πολίτες που άσκησαν αγωγή κατά του Κράτους για τη μη εφαρμογή της ευρωπαϊκής οδηγίας, και συγκεκριμένα για τη μη θέσπιση επαρκούς συστήματος αποζημίωσης. Οι ενάγοντες, συγγενείς θυμάτων ανθρωποκτονίας, ζήτησαν αποζημίωση 120.000 ευρώ ο καθένας, υποστηρίζοντας ότι, βάσει της οδηγίας, θα έπρεπε να λάβουν αποζημίωση για τις ζημίες που υπέστησαν.

  • Το Εφετείο της Βενετίας έκανε δεκτή την αγωγή αποζημίωσης, αναγνωρίζοντας την ευθύνη του Κράτους.
  • Η Προεδρία του Υπουργικού Συμβουλίου άσκησε στη συνέχεια αναίρεση, υποστηρίζοντας την έλλειψη νομιμοποίησης των εναγόντων.
  • Το κεντρικό ζήτημα είναι ο ορισμός του "θύματος" σύμφωνα με το ενωσιακό δίκαιο και την εθνική νομοθεσία.
Ο Άρειος Πάγος έκρινε απαραίτητη την προδικαστική παραπομπή στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη διευκρίνιση της έκτασης της αποζημιωτικής ευθύνης του Κράτους.

Τα νομικά ζητήματα που τέθηκαν

Η πρώτη σχετική πτυχή είναι ο ορισμός του "θύματος" στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής οδηγίας και της ιταλικής νομοθεσίας. Η Προεδρία του Υπουργικού Συμβουλίου υποστήριξε ότι μόνο το άμεσα προσβεβλημένο από το έγκλημα πρόσωπο μπορεί να θεωρηθεί θύμα, αποκλείοντας τους συγγενείς. Ωστόσο, το Δικαστήριο επικαλέστηκε τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία διευρύνει αυτόν τον ορισμό περιλαμβάνοντας τους συγγενείς που υπέστησαν ζημία ως αποτέλεσμα του εγκλήματος.

Επιπλέον, η απόφαση ανέδειξε τις αποκλίσεις μεταξύ της εθνικής και της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, τονίζοντας πώς η ιταλική νομοθεσία δεν εγγυάται επαρκώς τα δικαιώματα των θυμάτων, δημιουργώντας έτσι παράβαση των ευρωπαϊκών υποχρεώσεων.

Συμπεράσματα

Η απόφαση αριθ. 25872/2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς την προστασία των δικαιωμάτων των θυμάτων εγκλημάτων στην Ιταλία. Τονίζει την ανάγκη ευθυγράμμισης μεταξύ της εθνικής και της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για τη διασφάλιση δίκαιης και επαρκούς αποζημίωσης σε όλα τα θύματα, συμπεριλαμβανομένων των έμμεσων θυμάτων. Ο Άρειος Πάγος, ζητώντας παραπομπή στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δίνει έμφαση σε ένα θέμα θεμελιώδους σημασίας: την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την ευθύνη του Κράτους για τη διασφάλιση δικαιοσύνης για τα θύματα βίαιων εγκλημάτων.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci