Η απόφαση του Αρείου Πάγου υπ' αρ. 26291/2024 προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με την ευθύνη των υγειονομικών δομών και το βάρος απόδειξης σε περίπτωση ζημιών που υπέστησαν ασθενείς. Στην προκειμένη περίπτωση, ο Άρειος Πάγος επιβεβαίωσε την απόφαση του Εφετείου της Βενετίας, το οποίο είχε κρίνει υπεύθυνη την Υγειονομική Περιφέρεια ULSS 6 Euganea για τον θάνατο ασθενούς λόγω λοίμωξης, μετά από νοσηλεία σε νοσοκομείο.
Η υπόθεση προέκυψε από την εισαγωγή της D.D. στο Νοσοκομείο της Cittadella, όπου προσβλήθηκε από λοίμωξη Clostridium difficile. Οι κληρονόμοι της ασθενούς άσκησαν αγωγή κατά της υγειονομικής εταιρείας, υποστηρίζοντας ότι ο θάνατος ήταν συνέπεια αμέλειας του νοσοκομείου, το οποίο δεν είχε λάβει επαρκή μέτρα υγιεινής. Το Πρωτοδικείο της Πάδοβα, αρχικά, είχε αποκλείσει την ευθύνη της δομής, αλλά το Εφετείο αναίρεσε αυτή την απόφαση.
Η ευθύνη σε περίπτωση ζημίας δεν μπορεί να αποσυνδεθεί από την απόδειξη υπαιτιότητας, η οποία πρέπει να διαπιστωθεί μέσω κατάλληλων αποδεικτικών στοιχείων.
Στην απόφασή του, ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι το Εφετείο δεν είχε τεκμήριο υπαιτιότητας του νοσοκομείου μόνο βάσει της ζημίας που επήλθε, αλλά είχε εξετάσει τα μέτρα ασφαλείας που είχε λάβει η δομή. Ο Άρειος Πάγος απέρριψε τα επιχειρήματα της προσφεύγουσας, επαναλαμβάνοντας ότι το βάρος απόδειξης βαρύνει τον ζημιωθέντα, αλλά ότι η ευθύνη της υγειονομικής δομής πρέπει να διαπιστωθεί βάσει συγκεκριμένων αποδείξεων και όχι τεκμηρίων.
Η απόφαση υπ' αρ. 26291/2024 αποτελεί σημαντική νομολογιακή προηγούμενη σε θέματα ευθύνης στον τομέα της υγείας. Διευκρινίζει ότι, για να αποδοθεί ευθύνη σε υγειονομική δομή, είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι δεν λήφθηκαν τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείας. Η αρχή αυτή είναι σύμφωνη με την ιταλική νομοθεσία και τις ευρωπαϊκές οδηγίες για την προστασία των ασθενών, οι οποίες τονίζουν το δικαίωμα στην υγεία και την ανάγκη για υψηλά πρότυπα ασφάλειας στους υγειονομικούς χώρους.