Vendimi i Gjykatës së Lartë nr. 26291 të vitit 2024 ofron pika të rëndësishme reflektimi në lidhje me përgjegjësinë e strukturave shëndetësore dhe barrën e provës në rast dëmesh të pësuar nga pacientët. Në këtë rast, Gjykata konfirmoi vendimin e Gjykatës së Apelit të Venecias, e cila kishte konsideruar përgjegjëse Aziendën ULSS 6 Euganea për vdekjen e një pacienteje si pasojë e një infeksioni, pas një shtrimi në spital.
Rasti ka origjinën nga shtrimi i D.D. në Spitalin e Cittadella, ku ajo kontratoi një infeksion nga Clostridium difficile. Trashëgimtarët e pacienteve paditën kompaninë shëndetësore, duke argumentuar se vdekja ishte pasojë e neglizhencës së spitalit, i cili nuk kishte siguruar masa adekuate sanitarizimi. Gjykata e Padovës, në një fazë të parë, kishte përjashtuar përgjegjësinë e strukturës, por Gjykata e Apelit e ndryshoi këtë vendim.
Përgjegjësia në rast dëmi nuk mund të shkëputet nga prova e fajit, i cili duhet të vërtetohet përmes elementeve adekuate hetimore.
Në vendimin e saj, Gjykata e Lartë theksoi se si Gjykata e Apelit nuk kishte supozuar fajin e spitalit vetëm në bazë të dëmit të ndodhur, por kishte shqyrtuar masat e sigurisë të miratuara nga struktura. Gjykata e Lartë hodhi poshtë argumentet e apelantit, duke përsëritur se barra e provës bie mbi palën e dëmtuar, por se përgjegjësia e strukturës shëndetësore duhet të vërtetohet në bazë të provave konkrete dhe jo supozimeve.
Vendimi nr. 26291 të vitit 2024 përfaqëson një precedent juridik të rëndësishëm në çështjen e përgjegjësisë shëndetësore. Ai sqaron se, për t'i atribuar përgjegjësinë një strukture shëndetësore, është thelbësore të demonstrohet se masat e nevojshme të sigurisë nuk janë marrë. Ky parim është në përputhje me legjislacionin italian dhe direktivat evropiane për mbrojtjen e pacientëve, të cilat nënvizojnë të drejtën për shëndet dhe nevojën për standarde të larta sigurie në ambientet shëndetësore.