कैस. सिव. नं. 26291 वर्ष 2024 का निर्णय स्वास्थ्य सेवा संस्थानों के उत्तरदायित्व और रोगियों द्वारा झेले गए नुकसान के मामले में साक्ष्य के भार के संबंध में महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत करता है। इस मामले में, न्यायालय ने वेनिस की अपील न्यायालय के निर्णय की पुष्टि की, जिसने एक रोगी की मृत्यु के लिए एज़ेंडा यूएलएसएस 6 यूगेनिया को उत्तरदायी ठहराया था, जो अस्पताल में भर्ती होने के बाद संक्रमण के कारण हुई थी।
यह मामला डी.डी. के सिटाडेला अस्पताल में भर्ती होने से उत्पन्न हुआ, जहाँ उन्हें क्लोस्ट्रीडियम डिफिसाइल संक्रमण हो गया। रोगी के उत्तराधिकारियों ने स्वास्थ्य सेवा कंपनी पर मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि मृत्यु अस्पताल की लापरवाही का परिणाम थी, जिसने उचित स्वच्छता उपायों को सुनिश्चित नहीं किया था। पडुआ के न्यायालय ने शुरू में संस्थान की जिम्मेदारी को बाहर कर दिया था, लेकिन अपील न्यायालय ने इस निर्णय को पलट दिया।
नुकसान के मामले में उत्तरदायित्व दोष के प्रमाण से अलग नहीं किया जा सकता है, जिसे उचित जांच तत्वों के माध्यम से स्थापित किया जाना चाहिए।
अपने निर्णय में, कैस. सिव. ने इस बात पर प्रकाश डाला कि अपील न्यायालय ने केवल हुए नुकसान के आधार पर अस्पताल के दोष का अनुमान नहीं लगाया था, बल्कि संस्थान द्वारा अपनाए गए सुरक्षा उपायों की जांच की थी। कैस. सिव. ने याचिकाकर्ता के तर्कों को खारिज कर दिया, यह दोहराते हुए कि साक्ष्य का भार पीड़ित पर पड़ता है, लेकिन स्वास्थ्य सेवा संस्थान की जिम्मेदारी को अनुमानों के बजाय ठोस सबूतों के आधार पर स्थापित किया जाना चाहिए।
निर्णय नं. 26291 वर्ष 2024 स्वास्थ्य सेवा उत्तरदायित्व के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण कानूनी मिसाल कायम करता है। यह स्पष्ट करता है कि स्वास्थ्य सेवा संस्थान को उत्तरदायी ठहराने के लिए, यह प्रदर्शित करना आवश्यक है कि आवश्यक सुरक्षा उपाय नहीं अपनाए गए थे। यह सिद्धांत इतालवी कानून और रोगियों की सुरक्षा पर यूरोपीय निर्देशों के अनुरूप है, जो स्वास्थ्य के अधिकार और स्वास्थ्य सेवा वातावरण में उच्च सुरक्षा मानकों की आवश्यकता पर जोर देते हैं।