Răspunderea medicală și sarcina probei: comentariu la decizia Cass. civ. nr. 26291 din 2024
Decizia Curții de Casație nr. 26291 din 2024 oferă perspective importante de reflecție cu privire la răspunderea structurilor sanitare și la sarcina probei în cazul daunelor suferite de pacienți. În acest caz, Curtea a confirmat decizia Curții de Apel din Veneția, care a considerat responsabilă Compania ULSS 6 Euganea pentru decesul unei paciente din cauza unei infecții, în urma unei internări spitalicești.
Contextul deciziei
Cazul provine de la internarea lui D.D. la Spitalul din Cittadella, unde a contractat o infecție cu Clostridium difficile. Moștenitorii pacientei au dat în judecată compania sanitară, susținând că decesul a fost consecința neglijenței spitalului, care nu ar fi garantat măsuri adecvate de igienizare. Tribunalul din Padova, inițial, a exclus răspunderea structurii, dar Curtea de Apel a modificat această decizie.
Răspunderea în cazul unui prejudiciu nu poate fi disociată de proba culpei, care trebuie stabilită prin elemente probatorii adecvate.
Argumentele Curții de Casație
În decizia sa, Curtea de Casație a subliniat cum Curtea de Apel nu a prezumat vina spitalului doar pe baza prejudiciului survenit, ci a examinat, mai degrabă, măsurile de siguranță adoptate de structură. Curtea de Casație a respins argumentele reclamantei, reiterând că sarcina probei revine celui prejudiciat, dar că răspunderea structurii sanitare trebuie stabilită pe baza unor probe concrete și nu pe prezumții.
Concluzii
Decizia nr. 26291 din 2024 reprezintă un precedent juridic important în materia răspunderii medicale. Aceasta clarifică faptul că, pentru a atribui răspunderea unei structuri sanitare, este fundamentală demonstrarea faptului că nu au fost adoptate măsurile de siguranță necesare. Acest principiu este în concordanță cu legislația italiană și cu directivele europene privind protecția pacienților, care subliniază dreptul la sănătate și necesitatea unor standarde înalte de siguranță în mediile sanitare.
