يقدم الحكم الأخير رقم 36766 بتاريخ 28 أبريل 2023، والذي نُشر في 5 سبتمبر 2023 من قبل محكمة النقض، رؤى هامة حول الديناميكيات الإجرائية في حالة إلغاء الأحكام لعدم الامتثال للقواعد الإجرائية. على وجه الخصوص، تناولت المحكمة مسألة عدم صلاحية الأدلة وإمكانية تجديدها في دعوى الإحالة.
في الحالة المحددة، ألغت المحكمة قرار الإدانة بسبب عدم صلاحية شهادات متعاون مع العدالة، والتي تم الحصول عليها في انتهاك للمادة 238، الفقرة 4، من قانون الإجراءات الجنائية. وفقًا للمبدأ المنصوص عليه في المادة 606، الفقرة 1، الحرف ج)، من قانون الإجراءات الجنائية، قضت المحكمة بأنه في دعوى الإحالة، للمحكمة سلطة تجديد الأدلة التصريحية التي تم اعتبارها غير صالحة سابقًا.
الإلغاء بموجب المادة 606، الفقرة 1، الحرف ج)، من قانون الإجراءات الجنائية - عدم صلاحية الأدلة - إمكانية المحكمة المحيلة لتجديد الأدلة - وجودها - حالة واقعية. في دعوى الإحالة بعد الإلغاء لعدم الامتثال للقواعد الإجرائية التي تنص على عدم صلاحية الأدلة، لا يوجد حد لسلطات المحكمة في التحقيق، والتي يمكنها بالتالي إجراء تكامل للأدلة من خلال تجديد نفس الأدلة التصريحية التي تم اعتبارها غير صالحة في الدعوى الملغاة والتي تم الإعلان عن مبدأ القانون الذي استند إليه قرار الإلغاء بشأنها. (حالة واقعية ألغت فيها المحكمة قرار الإدانة بسبب عدم صلاحية شهادات الاتهام لمتعاون مع العدالة، والتي تم الإدلاء بها في إجراءات مختلفة وتم الحصول عليها في انتهاك للمادة 238، الفقرة 4، من قانون الإجراءات الجنائية).
هذا الحكم أساسي لفهم القيود والفرص المتاحة للمحكمة في مرحلة الإحالة. يوضح تفسير محكمة النقض أنه لا يوجد حد لسلطات المحكمة في التحقيق، والتي يمكنها تكامل الأدلة التصريحية. هذا يعني أنه في حالة الإلغاء لعدم الامتثال للقواعد الإجرائية، يمكن تجديد الأدلة التصريحية التي تم اعتبارها غير صالحة، شريطة أن يتم الفحص الجديد في احترام حقوق الدفاع والضمانات الإجرائية.
في الختام، يمثل الحكم رقم 36766 لعام 2023 الصادر عن محكمة النقض خطوة مهمة إلى الأمام في حماية الحقوق الإجرائية. يؤكد على إمكانية تجديد الأدلة التصريحية في دعوى الإحالة، وبالتالي إزالة القيود التي قد تعيق التحقق من الحقيقة. يندرج هذا القرار ضمن سياق الاجتهاد القضائي الذي يهدف إلى ضمان محاكمة عادلة، كما هو منصوص عليه أيضًا في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. ستساهم الوضوح الذي تناولته المحكمة في مسألة عدم صلاحية الأدلة في رسم إطار إجرائي أكثر إنصافًا واحترامًا لحقوق جميع الأطراف المعنية.