إفلاس احتيالي: تعليق على الحكم رقم 14932 لسنة 2023

يقدم الحكم الأخير رقم 14932 الصادر في 28 فبراير 2023، عن محكمة النقض، تأملاً هاماً في تنظيم الإفلاس الاحتيالي، وبشكل خاص، في إمكانية تكوين ما يسمى بـ "الإفلاس المُصلَح". وقد سلط هذا القرار، الذي يتعلق بالمدعى عليه إ. م.، الضوء على جوانب حاسمة تتعلق بالردود والمدفوعات التي تمت قبل الإفلاس، وهي عناصر ذات أهمية أساسية في قانون الإفلاس الإيطالي.

مفهوم الإفلاس "المُصلَح"

وفقًا للمحكمة، فإن تكوين الإفلاس "المُصلَح" لا يتطلب رد الأصول الفردية المختلسة، بل يكفي أن تتطابق المدفوعات التي تمت في خزائن الشركة قبل الإفلاس تمامًا مع الأفعال الاختلاسية التي ارتكبت. هذا المبدأ ذو أهمية كبيرة، لأنه يوفر فرصة للحماية لرجل الأعمال الذي، على الرغم من ارتكابه أفعال اختلاس، يتمكن من إعادة تكوين أصول الشركة بمدفوعات مكافئة.

• رد الأصول غير ضروري
• أهمية المدفوعات لصالح الشركة
• التطابق الدقيق بين أفعال الاختلاس والمدفوعات

القضية المحددة والآثار القانونية

في القضية التي تم فحصها، انتقدت المحكمة قرار محكمة استئناف أنكونا، التي أدانت المدعى عليه بالإفلاس الاحتيالي الاختلاسي. وأبرزت محكمة النقض أنه لم يتم إجراء تقييم كافٍ لمطالبات المدعى عليه، لا سيما فيما يتعلق بتعويضات نهاية الخدمة وبنود الرواتب الأخرى. هذا الجانب حاسم، لأن الاعتبار الصحيح للمبالغ التي وفرتها الشركة وإجراءات الإفلاس أمر أساسي لتقييم مسؤولية رجل الأعمال.

الإفلاس "المُصلَح" - إمكانية التكوين - رد الأصول الفردية المختلسة - الضرورة - الاستبعاد - التطابق الدقيق بين المدفوعات التي تمت والأفعال الاختلاسية التي ارتكبت - الكفاية - الحالة الواقعية. لأغراض تكوين الإفلاس "المُصلَح"، لا يلزم رد الأصول الفردية المختلسة، ولكن يجب أن تتطابق المدفوعات في خزائن الشركة، التي تمت قبل الإفلاس لإعادة تكوين الأصول التي تضررت سابقًا، تمامًا مع الأفعال الاختلاسية التي ارتكبت سابقًا. (حالة قامت فيها المحكمة بانتقاد قرار الإدانة بجريمة الإفلاس الاحتيالي الاختلاسي، والذي، دون تقييم صحة "مطالبات" المدعى عليه، التي كانت موضوع اتفاق تسوية - لا سيما، حجم المستحقات المطالب بها كتعويض نهاية الخدمة وبنود رواتب أخرى، و"موقف" هذه المستحقات مقارنة بالديون المقبولة في إجراءات الإفلاس، وبالتالي، المبالغ التي وفرتها الشركة وإجراءات الإفلاس - اعتبرت غير كافية رد مبلغ يفوق قيمة الأصول موضوع الاختلاس، ولكنه أقل من حجم الخسائر).

الخاتمة

في الختام، يمثل الحكم رقم 14932 لسنة 2023 خطوة هامة في السوابق القضائية المتعلقة بالإفلاس الاحتيالي. ويوضح أن مجرد رد الأصول المختلسة ليس المعيار الوحيد لتقييم مسؤولية رجل الأعمال، بل من الضروري أيضًا النظر في المدفوعات التي تمت لإعادة تكوين أصول الشركة. يوفر هذا القرار فرصة تأمل هامة للمحامين والمتخصصين في هذا المجال، مؤكدًا على الحاجة إلى تحليل مفصل للظروف الملموسة في كل حالة إفلاس.