判决书第 48749 号（2023 年）：诽谤与辩护权
最高法院（Corte di Cassazione）于 2023 年 12 月 6 日公布的第 48749 号判决书，就一个敏感问题提供了重要的思考：辩护权与诽谤的交叉点。该判决涉及被告在讯问过程中作出的诽谤性陈述，以及根据《刑法典》第 51 条对其不予豁免的理由。
法律背景
特别是，法院裁定，被告在明知第三方无罪的情况下，指控第三方的陈述，不能享有辩护权规定的豁免理由。这一决定基于对法律的严格解读，强调诽谤罪不属于《刑法典》第 384 条第一款规定的排除犯罪的事由之一。
被告作出的诽谤性陈述 - 行使辩护权 - 根据《刑法典》第 51 条的豁免理由 - 适用性 - 排除 - 原因。被告在讯问过程中，在明知第三方无罪的情况下，指控第三方的陈述，不能根据《刑法典》第 51 条的规定，因行使辩护权而获得豁免。（在理由说明中，法院明确指出，诽谤罪未被列入《刑法典》第 384 条第一款规定的排除犯罪事由的范畴，这意味着通过诽谤性指控进行的辩护，‘更不用说’，并不排除行为的非法性。）
判决的影响
最高法院的这一裁决可能对法律实践产生重要影响，尤其是在被告辩护方面。以下是一些需要考虑的关键点：
- 诽谤作为严重犯罪：诽谤性陈述不仅在道德上应受谴责，而且在刑事上也是可追究的。
- 辩护权有其局限性：尽管在刑事诉讼中至关重要，但它不能证明对第三方提出毫无根据的指控是正当的。
- 需要谨慎：律师必须意识到因可能被解释为诽谤的陈述而产生的法律后果。
结论
2023 年第 48749 号判决书明确指出，行使辩护权不能作为证明诽谤行为正当的盾牌。对法律的这一解释加强了道德和负责任的辩护的重要性，这种辩护尊重他人的权利，而不是转化为毫无根据的攻击。希望这一裁决能对未来的类似行为起到威慑作用，并促进在尊重法律和正义原则的前提下，对辩护权的明智使用。
