Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Вирок № 23042 від 2023 року та передавальний ефект у запобіжних заходах | Адвокатське бюро Б'януччі

Постанова № 23042 від 2023 року та передавальний ефект у сфері запобіжних заходів

Нещодавня постанова № 23042 від 4 квітня 2023 року Касаційного суду розглядає ключове питання кримінального процесуального права: передавальний ефект у зв'язку з апеляцією на запобіжний захід. Це рішення вписується в складний правовий контекст, де особисті запобіжні заходи повинні ретельно оцінюватися як на першій інстанції, так і в апеляції.

Принцип передачі та компетенція суду

В італійському кримінальному процесуальному праві принцип передачі означає, що суд апеляційної інстанції може розглядати лише ті конкретні пункти оскаржуваного рішення, які були оскаржені в мотивах апеляції. Розглядувана постанова прояснює цей аспект, встановлюючи, що компетенція суду апеляційної інстанції щодо запобіжних заходів обмежується мотивами апеляції та тими, що безпосередньо з ними пов'язані.

Передавальний ефект – Компетенція суду – Межі – Обставини справи. Компетенція суду апеляційної інстанції щодо запобіжних заходів обмежується, відповідно до принципу передачі, пунктами оскаржуваного рішення, на які посилаються мотиви апеляції, а також тими, що безпосередньо з ними пов'язані та від них залежать. (Застосовуючи цей принцип, Суд засудив рішення суду перегляду, який, розглядаючи мотиви, що стосуються наявності запобіжних потреб та вибору заходу, частково скасував постанову про застосування заборонного заходу, вважаючи неіснуючими серйозні докази вини).

Ця максима підкреслює важливість суворого тлумачення мотивів апеляції та меж компетенції суду. Зокрема, Суд засудив суд перегляду за прийняття рішення, яке виходило за межі поданих апеляційних мотивів, тим самим порушивши принцип передачі.

Наслідки постанови

Наслідки цієї постанови є значними. Зокрема, вона підкреслює, що:

  • Суд апеляційної інстанції не може розглядати питання, не порушені в мотивах апеляції.
  • Оцінка серйозних доказів вини повинна залишатися в межах оскаржуваних пунктів.
  • Дотримання принципу передачі забезпечує більшу правову визначеність та належне здійснення правосуддя.

Відповідно, сторони, залучені до провадження щодо запобіжних заходів, повинні приділяти особливу увагу формулюванню мотивів апеляції, усвідомлюючи, що будь-який аспект, який не був порушений, може не бути врахований.

Висновок

На завершення, постанова № 23042 від 2023 року Касаційного суду є важливим керівництвом для юристів та громадян, залучених до провадження щодо запобіжних заходів. Вона підтверджує принцип передачі як фундаментальний для розгляду апеляцій щодо запобіжних заходів, підкреслюючи межі компетенції суду та важливість точності у формулюванні мотивів апеляції. Правильне застосування цих принципів є необхідним для забезпечення справедливого та своєчасного правосуддя.

Адвокатське бюро Б'януччі