Аналіз Постанови № 19900 від 2023 року: Перекваліфікація діяння та юрисдикційна непідсудність

Постанова № 19900, винесена Касаційним судом 5 квітня 2023 року, є важливим роздумом на тему юридичної перекваліфікації діянь у контексті апеляційного провадження. Зокрема, підкреслюється, як зміна юридичної кваліфікації може мати значні наслідки для юрисдикції суду, що розглядає справу.

Контекст та юридичні аспекти

Суд дійшов висновку, що у разі перекваліфікації діяння, розглянутого в першій інстанції, якщо ця нова кваліфікація передбачає, що злочин підпадає під юрисдикцію колегіального суду, суддя апеляційної інстанції зобов'язаний втрутитися. Максима постанови свідчить:

Постанова, винесена в першій інстанції судом у одноособовому складі – Перекваліфікація діяння в апеляції – Віднесення злочину, внаслідок перекваліфікації, до юрисдикції колегіального суду – Заперечення непідсудності, заявлене з підстав оскарження – Скасування рішень першої та апеляційної інстанцій. У разі, якщо в апеляційній інстанції діяння, розглянуте в першій інстанції судом у одноособовому складі, отримало іншу, більш тяжку юридичну кваліфікацію, внаслідок чого воно підпадає під юрисдикцію колегіального суду, Касаційний суд, якщо суддя апеляційної інстанції не вжив заходів у цьому напрямку, а заперечення непідсудності було заявлене з підстав оскарження, повинен скасувати без направлення на новий розгляд рішення першої та апеляційної інстанцій та передати матеріали справи до прокуратури.

Це рішення підкреслює важливість правильного визначення юрисдикційної компетенції, яку не можна ігнорувати навіть на стадії апеляції. Суд, таким чином, скасував без направлення на новий розгляд рішення першої та апеляційної інстанцій, передавши матеріали справи до прокуратури, підкресливши, що адекватність юридичної кваліфікації є фундаментальною для законності процесу.

Практичні наслідки Постанови

Практичні наслідки цієї постанови численні:

• Необхідність ретельної оцінки юридичної кваліфікації вже на стадії першої інстанції.
• Важливість своєчасного заявлення заперечення непідсудності в апеляційній інстанції.
• Прямі наслідки для процедури, яка може завершитися скасуванням попередніх рішень.

Крім того, Суд посилається на попередню судову практику (як-от максими № 48390 від 2008 року та № 10730 від 2007 року), яка підтверджує необхідність правильної юридичної кваліфікації для визначення компетенції, додатково роз'яснюючи нормативну базу.

Висновок

На завершення, постанова № 19900 від 2023 року Касаційного суду пропонує важливі висновки для юридичної практики, підкреслюючи, як юридична перекваліфікація діяння може змінити компетенцію судді та вплинути на результат процесу. Увага Суду до таких аспектів підкреслює важливість правильного ведення юридичних справ та необхідність для адвокатів і юристів бути завжди в курсі розвитку судової практики.