Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθ. 19900/2023: Επαναπροσδιορισμός του Γεγονότος και Δικαιοδοτική Αναρμοδιότητα | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 19900/2023: Επαναπροσδιορισμός του Γεγονότος και Δικαιοδοτική Αναρμοδιότητα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 19900, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο στις 5 Απριλίου 2023, αποτελεί μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με τον νομικό επαναπροσδιορισμό των γεγονότων στο πλαίσιο της έφεσης. Ειδικότερα, υπογραμμίζεται πώς μια τροποποίηση της νομικής χαρακτηροποίησης μπορεί να έχει σημαντικές επιπτώσεις στην αρμοδιότητα του δικαστηρίου που δικάζει.

Πλαίσιο και Νομικές Πτυχές

Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι, στην περίπτωση επαναπροσδιορισμού του γεγονότος που κρίθηκε πρωτοδίκως, εάν αυτή η νέα χαρακτηροποίηση συνεπάγεται ότι το αδίκημα υπάγεται στις αρμοδιότητες δικαστηρίου συγκροτημένου σε συλλογικό όργανο, ο δικαστής της έφεσης έχει την υποχρέωση να παρέμβει. Η μέγιστη της απόφασης ορίζει:

Απόφαση που εκδόθηκε πρωτοδίκως από μονομελές δικαστήριο - Επαναπροσδιορισμός του γεγονότος στην έφεση - Υπαγωγή του αδικήματος, λόγω του επαναπροσδιορισμού, σε δικαστήριο συγκροτημένο σε συλλογικό όργανο - Ένσταση αναρμοδιότητας που προτείνεται με τους λόγους προσφυγής - Ανάκληση των πρωτοβάθμιων και εφέσεων αποφάσεων. Στην περίπτωση που σε επίπεδο έφεσης δοθεί στο γεγονός, που κρίθηκε πρωτοδίκως από μονομελές δικαστήριο, διαφορετική και βαρύτερη νομική χαρακτηροποίηση, συνεπεία της οποίας αυτό υπάγεται στις αρμοδιότητες δικαστηρίου συγκροτημένου σε συλλογικό όργανο, ο Άρειος Πάγος, εάν ο δικαστής της έφεσης δεν έχει προβεί σε τέτοια ενέργεια και η ένσταση αναρμοδιότητας έχει προταθεί με τους λόγους προσφυγής, οφείλει να αναιρέσει χωρίς αναπομπή την πρωτοβάθμια και την εφέσεων απόφαση και να διαβιβάσει τους φακέλους στον εισαγγελέα.

Αυτή η απόφαση τονίζει τη σημασία της ορθής κατανομής της δικαιοδοτικής αρμοδιότητας, η οποία δεν μπορεί να παραβλεφθεί ούτε στο στάδιο της έφεσης. Ο Άρειος Πάγος ακύρωσε, επομένως, χωρίς αναπομπή τις πρωτοβάθμιες και εφέσεων αποφάσεις, διαβιβάζοντας τους φακέλους στον εισαγγελέα, υπογραμμίζοντας ότι η καταλληλότητα της νομικής χαρακτηροποίησης είναι θεμελιώδης για τη νομιμότητα της διαδικασίας.

Πρακτικές Συνέπειες της Απόφασης

Οι πρακτικές συνέπειες αυτής της απόφασης είναι πολλαπλές:

  • Ανάγκη προσεκτικής αξιολόγησης της νομικής χαρακτηροποίησης ήδη από το πρωτοβάθμιο στάδιο.
  • Σημασία της έγκαιρης προβολής της ένστασης αναρμοδιότητας κατά τη διαδικασία της έφεσης.
  • Άμεσες συνέπειες στη διαδικασία, η οποία μπορεί να καταλήξει στην ακύρωση των προηγούμενων αποφάσεων.

Επιπλέον, ο Άρειος Πάγος ανατρέχει σε προηγούμενες νομολογίες (όπως οι μέγιστες υπ' αριθμ. 48390/2008 και υπ' αριθμ. 10730/2007) που επιβεβαιώνουν την ανάγκη ορθής νομικής χαρακτηροποίησης για σκοπούς αρμοδιότητας, αποσαφηνίζοντας περαιτέρω το κανονιστικό πλαίσιο αναφοράς.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 19900/2023 του Αρείου Πάγου προσφέρει σημαντικές προοπτικές για την νομική πρακτική, υπογραμμίζοντας πώς ο νομικός επαναπροσδιορισμός ενός γεγονότος μπορεί να μεταβάλει την αρμοδιότητα του δικαστή και να επηρεάσει την έκβαση της δίκης. Η προσοχή του Αρείου Πάγου σε τέτοιες πτυχές υπογραμμίζει τη σημασία της ορθής διαχείρισης των νομικών υποθέσεων και την ανάγκη οι δικηγόροι και οι επαγγελματίες του δικαίου να είναι πάντα ενημερωμένοι για τις εξελίξεις της νομολογίας.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci