Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Правоздатність ліквідатора у відкликанні конфіскації: коментар до рішення № 22966 від 2023 року | Адвокатське бюро Б'януччі

Легітимація арбітражного керуючого у скасуванні конфіскації: коментар до рішення № 22966 від 2023 року

Рішення № 22966 від 24 березня 2023 року, зареєстроване 25 травня 2023 року, пропонує важливе тлумачення щодо ролі арбітражного керуючого в контексті скасування конфіскації. Зокрема, Верховний Суд підтвердив, що арбітражний керуючий має право ініціювати провадження у справі про виконання для повернення конфіскованих сум з метою задоволення кредиторів, включених до реєстру вимог. Цей принцип, хоча вже був викладений у попередніх рішеннях, знаходить нове підтвердження в умовах постійно мінливого нормативного середовища.

Правовий контекст

Рішення, що коментується, вписується в складну нормативну базу, яка включає різні статті Кримінального процесуального кодексу. Зокрема, стаття 321 передбачає можливість скасування конфіскації за наявності певних умов, тоді як статті 322 та наступна 322-bis окреслюють порядок виконання запобіжних заходів. Важливо розуміти, як ці норми взаємодіють з положеннями, що стосуються банкрутства та управління конфіскованим майном.

Скасування конфіскації - Арбітражний керуючий - Легітимація на ініціювання провадження у справі про виконання - Наявність - Підстави. Арбітражний керуючий легітимований ініціювати провадження у справі про виконання з метою скасування конфіскації, щоб повернути конфісковані суми до активної маси для задоволення кредиторів, включених до реєстру вимог.

Ця максима підкреслює не тільки легітимацію арбітражного керуючого, але й підстави, що лежать в основі цієї легітимації. Дійсно, повернення конфіскованих сум до активної маси є ключовим для забезпечення справедливого задоволення кредиторів, запобігаючи втраті цінних активів у юридичному "підвішеному стані". Суд, підтверджуючи цей принцип, чітко визнає важливість ролі арбітражного керуючого як посередника між державною установою та кредиторами.

Наслідки для юридичної практики

Рішення Верховного Суду має кілька практичних наслідків, зокрема:

  • Зміцнення ролі арбітражного керуючого в управлінні конфіскованими сумами;
  • Чіткість у процедурі скасування конфіскації та подальшого провадження у справі про виконання;
  • Більший захист для кредиторів, які можуть розраховувати на більш уважне та цілеспрямоване управління конфіскованими сумами.

Ці елементи сприяють формуванню більш сприятливої картини для вирішення спорів, пов'язаних з банкрутством та конфіскацією, заохочуючи більш ефективне управління ресурсами.

Висновок

Отже, рішення № 22966 від 2023 року є важливим кроком у роз'ясненні ролі арбітражного керуючого у процедурах скасування конфіскації. Легітимація на ініціювання проваджень у справах про виконання не тільки захищає права кредиторів, але й сприяє створенню більш справедливої та прозорої правової системи. Важливо, щоб правники враховували ці наслідки у своїй щоденній практиці, забезпечуючи належне застосування норм та більш доступне правосуддя для всіх.

Адвокатське бюро Б'януччі