A legitimidade do curador de falência na revogação da apreensão: comentário à decisão n.º 22966 de 2023

A decisão n.º 22966 de 24 de março de 2023, depositada em 25 de maio de 2023, oferece uma importante interpretação sobre o papel do curador de falência no contexto da revogação da apreensão. Em particular, a Corte de Cassação reiterou que o curador é legitimado a promover um incidente de execução para obter a restituição de somas apreendidas, de modo a satisfazer os credores admitidos no passivo. Este princípio, embora já afirmado em pronunciamentos anteriores, encontra nova confirmação num contexto normativo em contínua evolução.

O contexto jurídico

A decisão em comentário insere-se num quadro normativo complexo, que inclui diversos artigos do Código de Processo Penal. Em particular, o artigo 321 prevê a possibilidade de revogação da apreensão na presença de determinadas condições, enquanto o artigo 322 e o subsequente 322 bis delineiam as modalidades de execução das medidas cautelares. É fundamental compreender como estas normas interagem com as disposições relativas à falência e à gestão dos bens apreendidos.

Revogação da apreensão - Curador de falência - Legitimidade para promover incidente de execução - Existência - Razões. O curador de falência é legitimado a promover incidente de execução em função da revogação da apreensão, a fim de obter a restituição à massa ativa das somas apreendidas com que satisfazer os credores admitidos no passivo.

Esta máxima evidencia não só a legitimidade do curador, mas também as razões subjacentes a tal legitimidade. De facto, a restituição das somas apreendidas à massa ativa é crucial para garantir uma satisfação equitativa dos credores, evitando que bens de valor se percam num limbo jurídico. A Corte, ao reiterar tal princípio, oferece um claro reconhecimento da importância da figura do curador de falência como intermediário entre o ente público e os credores.

Implicações para a prática jurídica

A decisão da Corte de Cassação tem diversas implicações práticas, entre as quais:

• Fortalecimento do papel do curador de falência na gestão das somas apreendidas;
• Clareza na procedura de revogação da apreensão e no subsequente incidente de execução;
• Maior proteção para os credores, que podem contar com uma gestão mais atenta e direcionada das somas apreendidas.

Estes elementos contribuem para delinear um quadro mais favorável para a resolução das controvérsias ligadas à falência e à apreensão, incentivando uma gestão mais eficiente dos recursos.

Conclusões

Em conclusão, a decisão n.º 22966 de 2023 representa um importante passo em frente na clarificação do papel do curador de falência nas procedures de revogação da apreensão. A legitimidade para promover incidentes de execução não só protege os direitos dos credores, mas contribui também para um sistema jurídico mais equitativo e transparente. É fundamental que os operadores do direito considerem estas implicações na sua prática quotidiana, para garantir uma correta aplicação das normas e uma justiça mais acessível a todos.