Замінні покарання та Реформа Картабії: Верховний Суд (Постанова № 30313/2025) щодо терміну подання апеляції

Реформа Картабії (Законодавчий декрет № 150 від 2022 року) глибоко оновила італійське кримінальне правосуддя, зокрема щодо замінних покарань замість короткострокових позбавлень волі. Ці заходи, що мають вирішальне значення для соціальної реінтеграції та розвантаження в'язниць, потребують чіткого тлумачення щодо їх застосування. Постанова Верховного Суду № 30313, зареєстрована 5 вересня 2025 року, стосується саме фундаментального аспекту: крайнього терміну, до якого обвинувачений може вимагати застосування таких покарань на стадії апеляції. Це рішення є важливим для адвокатів та обвинувачених, надаючи ясність щодо процедурного питання, яке має значний вплив.

Запит на замінні покарання в апеляції: роз'яснення Верховного Суду

Законодавчий декрет № 150/2022 розширив можливості доступу до альтернативних заходів позбавлення волі (таких як громадські роботи або домашній арешт) для вироків до чотирьох років, зокрема через статтю 95 щодо перехідного регулювання. Однак терміни для подання такого запиту в апеляції були предметом дискусій. Постанова № 30313/2025, під головуванням С. Б. та заступництвом Л. І., безпосередньо розглядає це питання, скасовуючи без повернення на новий розгляд попереднє рішення Суду Апелятивної інстанції Барі від 30.10.2023 року, щоб встановити єдиний принцип.

У сфері замінних покарань замість короткострокових позбавлень волі, для того, щоб суд апеляційної інстанції був зобов'язаний винести рішення щодо їх застосовності відповідно до перехідного регулювання, передбаченого ст. 95 законодавчого декрету № 150 від 10 жовтня 2022 року, необхідний запит з боку обвинуваченого, який не обов'язково має бути сформульований у процесуальному документі оскарження або у "нових підставах" згідно зі ст. 585, пункт 4, Кримінально-процесуального кодексу, але, в будь-якому випадку, має бути поданий не пізніше, ніж під час судового засідання для розгляду апеляції.

Формулювання Верховного Суду є чітким і вирішальним: застосування замінних покарань в апеляції не є автоматичним, а залежить від виразного запиту обвинуваченого. Таким чином, суд апеляційної інстанції не може діяти за власною ініціативою. Ключовим моментом є термін: запит не прив'язаний до процесуального документа оскарження або до "нових підстав" (згідно зі ст. 585, пункт 4, КПК), але може бути сформульований і пізніше, за умови, що він буде поданий не пізніше, ніж під час судового засідання для розгляду апеляції. Це тлумачення надає захисту більшу гнучкість, дозволяючи більш зважено оцінювати процесуальну стратегію. Цей підхід, який долає попередні, більш обмежувальні позиції (як ті, що висвітлені в "Попередніх відмінних формулюваннях"), відповідає принципам справедливого судового процесу та favor rei, гарантуючи, що переваги закону не будуть позбавлені через прості часові формальності, за умови, що воля обвинуваченого буде виявлена активно та своєчасно.

Практичні наслідки та висновки

Постанова № 30313/2025 надає юридичну визначеність, закріплюючи фундаментальний тлумачний підхід для застосування Реформи Картабії. Для правників та обвинувачених практичні наслідки є чіткими:

• Запит на замінні покарання є обов'язковим.
• Він не пов'язаний жорстко з початковим процесуальним документом апеляції або новими підставами.
• Непорушним крайнім терміном є судове засідання для розгляду апеляції.
• Ця гнучкість є критично важливою для стратегії захисту, дозволяючи ефективніше керувати процесом та полегшуючи доступ до альтернативних заходів позбавлення волі.

Підсумовуючи, Верховний Суд цією постановою посилює ефективність Реформи Картабії, балансуючи процесуальну суворість з перевиховною метою покарання. Це значний крок до більш справедливої та ефективної кримінальної системи.