Постанова № 15625 від 10 січня 2023 року, видана Верховним касаційним судом, викликала значний інтерес серед правників, особливо щодо питання сукупності злочинів. У цій статті ми розглянемо ключові моменти рішення та його актуальність у контексті італійського кримінального судочинства.
Справа стосувалася обвинуваченого Р. К., якого звинувачували у скоєнні кількох злочинів протягом тривалого періоду часу. Центральним питанням було те, чи можна вважати ці злочини частиною одного злочинного умислу, і, відповідно, чи застосовувати до них більш сприятливий кримінальний режим. Суд роз'яснив, що хоча тривалий період часу може здаватися фактором на користь сукупності, він не звільняє суддю від обов'язку провести детальний аналіз.
Тривалий період часу, протягом якого було скоєно кілька злочинів, не звільняє суддю від обов'язку перевірити, чи може бути визнана сукупність стосовно окремих груп злочинів, скоєних протягом цього періоду, якщо вони хронологічно близькі, враховуючи додаткові показники, представлені схожістю типу, окремими причинами та просторовою суміжністю.
Ця позиція підкреслює важливість ретельної оцінки з боку судді. Недостатньо просто довести, що злочини були скоєні протягом тривалого періоду; необхідне доведення їхнього зв'язку. Суд наголошує, що суддя повинен враховувати різні фактори, такі як схожість типу злочину та просторова й часова суміжність. Цей підхід відповідає статті 81, пункту 2 Кримінального кодексу, яка регулює сукупність злочинів.
Рішення Верховного касаційного суду має важливі наслідки для майбутніх кримінальних проваджень. Зокрема, воно підкреслює:
Це рішення вписується в судову практику, спрямовану на забезпечення більшого захисту прав обвинувачених, запобігаючи надмірному покаранню через просте сумування злочинів. Крім того, воно відповідає європейському законодавству, яке вимагає збалансованого підходу до оцінки злочинної поведінки.
Отже, постанова № 15625 від 2023 року є важливим кроком вперед у італійському кримінальному судочинстві. Вона підтверджує важливість суворої та повної оцінки з боку судді, наголошуючи, що тривалий період часу не повинен розглядатися як автоматичний елемент для визнання сукупності злочинів. Адвокати та правники повинні пам'ятати про ці принципи, надаючи допомогу своїм клієнтам у складних кримінальних провадженнях.