Заборона "reformatio in peius" та зважування обставин: Постанова Касаційного суду № 26005/2025

Італійська судова система, на захист обвинуваченого, керується основними принципами, серед яких заборона "reformatio in peius". Касаційний суд, згідно з Постановою № 26005 від 07.07.2025, надав ключове роз'яснення щодо цього принципу, зокрема стосовно зважування пом'якшуючих та обтяжуючих обставин. Це рішення є фундаментальним для розуміння меж судді апеляційної інстанції та процесуальних гарантій.

"Reformatio in peius": невід'ємна гарантія для обвинуваченого

Стаття 597, пункт 3, Кримінально-процесуального кодексу Італії встановлює, що суддя апеляційної інстанції не може призначити більш суворе покарання або скасувати пільги, якщо апеляція подана виключно обвинуваченим. Цей принцип захищає право на апеляцію без страху погіршення, дозволяючи обвинуваченому шукати перегляд вироку без ризику погіршення його становища. Це є опорою справедливого судового процесу.

Конкретна справа та рішення Верховного суду

Справа, що розглядалася, стосувалася апеляції виключно обвинуваченого, Г. Варесано, який оскаржував відсутність зважування пом'якшуючих загальних обставин та обтяжуючих обставин у першій інстанції. Апеляційний суд Барі, задовольнивши апеляцію та сформулювавши висновок про еквівалентність, підтвердив загальне покарання, але збільшив базове покарання. Ця зміна порушила питання про порушення заборони "reformatio in peius".

Касаційний суд, під головуванням Доктора Л. Пістореллі та за участю Доктора Р. Джордано як доповідача, скасував вирок із направленням на новий розгляд, чітко встановивши:

Суддя апеляційної інстанції, який у разі задоволення апеляції, поданої виключно обвинуваченим, через відсутність у першій інстанції зважування визнаних пом'якшуючих загальних обставин та обтяжуючих обставин, хоча й формулює висновок про еквівалентність зазначених обставин, підтверджує попереднє покарання, збільшуючи базове покарання, порушує заборону "reformatio in peius".

Максима роз'яснює, що збільшення базового покарання, навіть якщо остаточне покарання залишається незмінним після зважування, становить погіршення становища обвинуваченого і, отже, порушення заборони. Суд підтвердив суворе застосування ст. 597 КПК.

Практичні наслідки рішення

Постанова № 26005/2025 має важливі наслідки:

• Посилений захист: Обвинувачений може подавати апеляцію з більшою впевненістю, без ризику погіршення базового покарання.
• Суворе тлумачення: Заборона "reformatio in peius" поширюється також на структурні зміни покарання, які, хоч і не змінюють остаточну суму, впливають на базу розрахунку.
• Керівництво для суддів: Чітка вказівка, що нагадує про непорушну межу заборони погіршення.

Це тлумачення відповідає усталеній судовій практиці, включаючи попередні рішення Об'єднаних палат, для забезпечення справедливого процесу.

Висновок: бастіон захисту

Постанова Касаційного суду № 26005/2025 є важливим орієнтиром для кримінальних процесуальних гарантій. Вона підтверджує, що заборона "reformatio in peius" є матеріальним принципом, фундаментальним для справедливої судової системи. Рішення підтверджує необхідність ретельного дотримання цієї заборони, навіть при зважуванні обставин, забезпечуючи повний захист захисту.