Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Знущання в сім'ї: нещодавнє рішення Касаційного суду та його наслідки. | Адвокатське бюро Б'януччі

Домашнє насильство: нещодавнє рішення Касаційного суду та його наслідки

Рішення № 33986 від 6 вересня 2024 року Касаційного суду є важливим висновком у сфері злочинів проти особистої свободи, зокрема щодо домашнього насильства. Це рішення пропонує роздуми про права жертв та важливість належного інкримінування злочинів. Суд підтвердив засудження А.А. за переслідування Б.Б., наголосивши на деяких юридичних аспектах фундаментального значення.

Контекст рішення

Справа виникла з кримінального провадження, розпочатого у Верчеллі, де А.А. був засуджений за домашнє насильство, зокрема за публікацію двох дописів у Facebook, які принижують гідність та спокій потерпілої особи. Цікаво, що заявник висунув різні підстави для оскарження, включаючи передбачуване порушення закону щодо кваліфікації фактів та відсутність суб'єктивного елементу злочину.

Суд роз'яснив, що принцип співвідношення між обвинуваченням та вироком дотримано навіть тоді, коли судді розглядають різні фактичні обставини, за умови, що вони стосуються предмета інкримінованого злочину.

Заперечення заявника та відповіді Суду

Заявник стверджував, що інкриміновані факти не підпадають під обвинувачення, скаржачись на потенційний конфлікт між судовими рішеннями. Однак Суд визнав мотиви касації неприйнятними, роз'яснивши, що питання, які не були порушені в апеляції, не можуть бути висунуті. Зокрема, було наголошено, що дії А.А. мали чітку переслідувальну здатність, негативно впливаючи на життя жертви.

  • Суд підтвердив, що навіть дві погрози або домагання можуть становити злочин переслідування.
  • Було визнано, що суб'єктивний елемент інтегрується загальним умислом, без необхідності попереднього планування.
  • Можливість того, що жертва не мала прямого доступу до опублікованих дописів, не виключає відповідальності обвинуваченого.

Висновок

Рішення № 33986 Касаційного суду пропонує важливе відображення того, як злочини домашнього насильства розглядаються італійською правовою системою. Воно підкреслює необхідність належного та точного інкримінування злочинів, наголошуючи, що навіть на перший погляд ізольовані дії можуть становити переслідувальну поведінку. Крім того, рішення підтверджує важливість захисту гідності та прав жертв насильства в правовому контексті, який повинен все більше орієнтуватися на захист найбільш вразливих осіб.

Адвокатське бюро Б'януччі