Рішення № 33986 від 6 вересня 2024 року Касаційного суду є важливим висновком у сфері злочинів проти особистої свободи, зокрема щодо домашнього насильства. Це рішення пропонує роздуми про права жертв та важливість належного інкримінування злочинів. Суд підтвердив засудження А.А. за переслідування Б.Б., наголосивши на деяких юридичних аспектах фундаментального значення.
Справа виникла з кримінального провадження, розпочатого у Верчеллі, де А.А. був засуджений за домашнє насильство, зокрема за публікацію двох дописів у Facebook, які принижують гідність та спокій потерпілої особи. Цікаво, що заявник висунув різні підстави для оскарження, включаючи передбачуване порушення закону щодо кваліфікації фактів та відсутність суб'єктивного елементу злочину.
Суд роз'яснив, що принцип співвідношення між обвинуваченням та вироком дотримано навіть тоді, коли судді розглядають різні фактичні обставини, за умови, що вони стосуються предмета інкримінованого злочину.
Заявник стверджував, що інкриміновані факти не підпадають під обвинувачення, скаржачись на потенційний конфлікт між судовими рішеннями. Однак Суд визнав мотиви касації неприйнятними, роз'яснивши, що питання, які не були порушені в апеляції, не можуть бути висунуті. Зокрема, було наголошено, що дії А.А. мали чітку переслідувальну здатність, негативно впливаючи на життя жертви.
Рішення № 33986 Касаційного суду пропонує важливе відображення того, як злочини домашнього насильства розглядаються італійською правовою системою. Воно підкреслює необхідність належного та точного інкримінування злочинів, наголошуючи, що навіть на перший погляд ізольовані дії можуть становити переслідувальну поведінку. Крім того, рішення підтверджує важливість захисту гідності та прав жертв насильства в правовому контексті, який повинен все більше орієнтуватися на захист найбільш вразливих осіб.