Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Аналіз рішення № 14700 2023 року: Реформа Картабія та Процедурна можливість кримінальних справ за заявою. | Адвокатське бюро Б'януччі

Аналіз Постанови № 14700 від 2023 року: Реформа Картабіа та Підсудність Злочинів, Що Переслідуються за Заявою

Постанова № 14700 від 7 грудня 2023 року, винесена Касаційним судом, надає важливу можливість для роздумів щодо реформи Картабіа, зокрема щодо зміненої дисципліни, що стосується злочинів, які переслідуються за заявою. Предметом рішення є можливість зміни обвинувачення прокурором, навіть після закінчення терміну для подання заяви, шляхом висунення обтяжуючих обставин, що роблять злочин підсудним за ініціативою держави.

Нормативний Контекст та Реформа Картабіа

Реформа Картабіа, здійснена законодавчим декретом № 150 від 2022 року, внесла значні зміни до режиму підсудності деяких злочинів. Згідно зі статтею 2 цього декрету, багато злочинів стали переслідуваними виключно за заявою потерпілої особи. Однак, розглянута постанова роз'яснює, що, хоча терміни для подання заяви можуть бути пропущені, прокурор має право змінити обвинувачення, висунувши обтяжуючу обставину.

Злочин, що став підсудним за заявою внаслідок зміни, внесеної законодавчим декретом № 150 від 2022 року (реформа Картабіа) – Сплив терміну для подання заяви відповідно до ст. 85 зазначеного законодавчого декрету – Додаткове висунення обтяжуючої обставини – Можливість – Наявність – Наслідкова підсудність злочину за ініціативою держави – Наявність – Причини – Випадок. Щодо злочинів, що стали підсудними за заявою внаслідок змін, внесених ст. 2 законодавчого декрету від 10 жовтня 2022 року, № 150, прокурору дозволяється, якщо сплив термін для подання заяви, передбаченої ст. 85 зазначеного законодавчого декрету, змінити обвинувачення шляхом висунення в судовому засіданні обтяжуючої обставини, що робить злочин підсудним за ініціативою держави. (Випадок, що стосується крадіжки електроенергії, в якому Суд скасував рішення про звільнення, посилаючись на те, що суд не дозволив прокурору додатково висунути обтяжуючу обставину, передбачену ст. 625, ч. перша, п. 7, Кримінального кодексу, яка б зробила злочин, об'єктом якого є майно, функціонально призначене для громадського обслуговування, підсудним за ініціативою держави, не оцінивши доказові наслідки, здатні підтвердити законність такого додаткового висунення).

Наслідки Постанови

Рішення Суду має важливі наслідки для ведення кримінальних проваджень. Зокрема, підкреслюється, що Суд скасував попереднє рішення про звільнення, наголосивши, що суд не задовольнив клопотання прокурора про висунення обтяжуючої обставини. Це висвітлює необхідність ретельної оцінки доказових наслідків, які можуть суттєво вплинути на хід процесу.

  • Визнання можливості додаткового висунення обвинувачення
  • Важливість терміну для подання заяви
  • Можливість підсудності за ініціативою держави за наявності обтяжуючих обставин

Висновок

Постанова № 14700 від 2023 року є важливим кроком у роз'ясненні норм, що стосуються підсудності злочинів, які переслідуються за заявою, підкреслюючи, як зміни, внесені реформою Картабіа, можуть взаємодіяти з повноваженнями прокурора. Це рішення не тільки прояснює межі підсудності, але й спонукає до роздумів про необхідність уважного та суворого застосування норм, щоб справедливість могла бути гарантована справедливо та своєчасно.

Адвокатське бюро Б'януччі