Analiza presude br. 14700 iz 2023. godine: Reforma Kartabija i procesuiranje krivičnih dela za koja je potrebna privatna tužba

Presuda br. 14700 od 7. decembra 2023. godine, doneta od strane Kasacionog suda, pruža važnu priliku za razmišljanje o reformi Kartabija, posebno o izmenjenoj disciplini u vezi sa krivičnim delima koja se gone po privatnoj tužbi. Predmet odluke se odnosi na mogućnost izmene optužnice od strane javnog tužioca, čak i nakon isteka roka za podnošenje privatne tužbe, kroz osporavanje otežavajućih okolnosti koje krivično delo čine procesuiranim po službenoj dužnosti.

Normativni kontekst i reforma Kartabija

Reforma Kartabija, sprovedena Zakonom br. 150 iz 2022. godine, donela je značajne izmene u režimu procesuiranjа određenih krivičnih dela. Prema čl. 2 ovog zakona, mnoga krivična dela su postala procesuirana isključivo na osnovu privatne tužbe oštećenog lica. Međutim, analizirana presuda pojašnjava da, iako su rokovi za privatnu tužbu mogli isteći, javni tužilac ima mogućnost da izmeni optužnicu, osporavajući otežavajuću okolnost.

Krivično delo koje je postalo procesuirano po privatnoj tužbi usled izmene uvedene Zakonom br. 150 iz 2022. godine (reforma Kartabija) - Istek roka za podnošenje privatne tužbe iz čl. 85 navedenog zakona - Naknadno osporavanje otežavajuće okolnosti - Mogućnost - Postojanje - Posledično procesuiranje krivičnog dela po službenoj dužnosti - Postojanje - Razlozi - Činjenice. U pogledu krivičnih dela koja su postala procesuirana po privatnoj tužbi usled izmena uvedenih čl. 2 Zakona od 10. oktobra 2022. godine, br. 150, javnom tužiocu je dozvoljeno, ukoliko je istekao rok za podnošenje privatne tužbe iz čl. 85 navedenog zakona, da izmeni optužnicu osporavanjem, na ročištu, otežavajuće okolnosti koja krivično delo čini procesuiranim po službenoj dužnosti. (Činjenice u vezi sa krađom električne energije, u kojima je Sud poništio odluku o oslobađanju, uz obrazloženje da sud nije dozvolio javnom tužiocu da naknadno ospori otežavajuću okolnost iz čl. 625, stav prvi, br. 7, Krivičnog zakonika, koja bi učinila da krivično delo, koje se odnosi na imovinu funkcionalno namenjenu javnoj službi, bude procesuirano po službenoj dužnosti, zanemarujući istragu koja bi mogla potvrditi zakonitost takvog naknadnog osporavanja).

Implikacije presude

Odluka Suda ima značajne posledice na vođenje krivičnih postupaka. Posebno se ističe kako je Sud poništio prethodnu odluku o oslobađanju, naglašavajući da sud nije prihvatio zahtev javnog tužioca za osporavanje otežavajuće okolnosti. Ovo ukazuje na potrebu pažljivog vrednovanja istraga koje mogu značajno uticati na tok postupka.

• Priznavanje mogućnosti naknadnog osporavanja
• Značaj roka za podnošenje privatne tužbe
• Mogućnost procesuiranjа po službenoj dužnosti u prisustvu otežavajućih okolnosti

Zaključak

Presuda br. 14700 iz 2023. godine predstavlja važan korak u pojašnjavanju normi u vezi sa procesuiranjem krivičnih dela po privatnoj tužbi, ističući kako izmene uvedene reformom Kartabija mogu da stupe u interakciju sa ovlašćenjima javnog tužioca. Ova odluka ne samo da pojašnjava granice procesuiranjа, već poziva na razmišljanje o potrebi pažljive i rigorozne primene normi, kako bi pravda bila garantovana na pravičan i blagovremen način.