Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 14700/2023: Μεταρρύθμιση Cartabia και Δυνατότητα Δίωξης Εγκλημάτων κατ' Έγκληση
Η απόφαση υπ' αριθμ. 14700 της 7ης Δεκεμβρίου 2023, εκδοθείσα από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει μια σημαντική ευκαιρία προβληματισμού σχετικά με τη μεταρρύθμιση Cartabia, ιδίως δε σχετικά με την τροποποιηθείσα διάταξη που αφορά τα εγκλήματα που διώκονται κατόπιν εγκλήσεως. Το αντικείμενο της απόφασης αφορά τη δυνατότητα τροποποίησης της κατηγορίας από τον εισαγγελέα, ακόμη και μετά την παρέλευση της προθεσμίας υποβολής της έγκλησης, μέσω της απαγγελίας επιβαρυντικών περιστάσεων που καθιστούν το έγκλημα διώξιμο αυτεπαγγέλτως.
Το Νομικό Πλαίσιο και η Μεταρρύθμιση Cartabia
Η μεταρρύθμιση Cartabia, η οποία τέθηκε σε ισχύ με το νομοθετικό διάταγμα υπ' αριθμ. 150/2022, επέφερε σημαντικές τροποποιήσεις στο καθεστώς διωκτικότητας ορισμένων εγκλημάτων. Σύμφωνα με το άρθρο 2 του εν λόγω διατάγματος, πολλά εγκλήματα κατέστησαν διώξιμα αποκλειστικά κατόπιν εγκλήσεως του θύματος. Ωστόσο, η υπό εξέταση απόφαση διευκρινίζει ότι, ακόμη και αν έχουν παρέλθει οι προθεσμίες για την έγκληση, ο εισαγγελέας έχει τη δυνατότητα να τροποποιήσει την κατηγορία, απαγγέλλοντας μια επιβαρυντική περίσταση.
Έγκλημα που κατέστη διώξιμο κατόπιν εγκλήσεως λόγω της τροποποίησης που εισήγαγε το π.δ. 150/2022 (μεταρρύθμιση Cartabia) - Παρέλευση της προθεσμίας υποβολής έγκλησης σύμφωνα με το άρθρο 85 του εν λόγω π.δ. - Συμπληρωματική απαγγελία επιβαρυντικής περίστασης - Δυνατότητα - Ύπαρξη - Συνεπακόλουθη αυτεπάγγελτη δίωξη του εγκλήματος - Ύπαρξη - Λόγοι - Περίπτωση. Σχετικά με εγκλήματα που κατέστησαν διώξιμα κατόπιν εγκλήσεως λόγω των τροποποιήσεων που εισήγαγε το άρθρο 2 του π.δ. 10 Οκτωβρίου 2022, αριθ. 150, επιτρέπεται στον εισαγγελέα, εάν έχει παρέλθει η προθεσμία υποβολής της έγκλησης του άρθρου 85 του εν λόγω π.δ., να τροποποιήσει την κατηγορία με την απαγγελία, κατά τη διάρκεια της δίκης, μιας επιβαρυντικής περίστασης που καθιστά το έγκλημα διώξιμο αυτεπαγγέλτως. (Περίπτωση σχετικά με κλοπή ηλεκτρικής ενέργειας, στην οποία ο Άρειος Πάγος ακύρωσε την απόφαση αθώωσης με το σκεπτικό ότι το δικαστήριο δεν επέτρεψε στον εισαγγελέα να απαγγείλει, συμπληρωματικά, την επιβαρυντική περίσταση του άρθρου 625, παράγραφος 1, αριθ. 7, του Ποινικού Κώδικα, η οποία θα καθιστούσε το έγκλημα, αντικείμενο του οποίου είναι περιουσιακό στοιχείο λειτουργικά προορισμένο για δημόσια υπηρεσία, διώξιμο αυτεπαγγέλτως, παραλείποντας να αξιολογήσει τα αποδεικτικά στοιχεία που προέκυψαν και θα μπορούσαν να στηρίξουν τη νομιμότητα αυτής της συμπληρωματικής απαγγελίας).
Συνέπειες της Απόφασης
Η απόφαση του Αρείου Πάγου έχει σημαντικές επιπτώσεις στη διαχείριση των ποινικών διαδικασιών. Συγκεκριμένα, επισημαίνεται ότι ο Άρειος Πάγος ακύρωσε προηγούμενη απόφαση αθώωσης, τονίζοντας ότι το δικαστήριο δεν είχε δεχθεί το αίτημα του εισαγγελέα να απαγγείλει μια επιβαρυντική περίσταση. Αυτό αναδεικνύει την ανάγκη για προσεκτική αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων που προκύπτουν κατά τη διάρκεια της δίκης, τα οποία μπορούν να επηρεάσουν σημαντικά την πορεία της διαδικασίας.
- Αναγνώριση της δυνατότητας συμπληρωματικής απαγγελίας
- Σημασία της προθεσμίας υποβολής της έγκλησης
- Δυνατότητα αυτεπάγγελτης δίωξης παρουσία επιβαρυντικών περιστάσεων
Συμπέρασμα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 14700/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα για την αποσαφήνιση των κανόνων που αφορούν τη διωκτικότητα των εγκλημάτων κατόπιν εγκλήσεως, επισημαίνοντας πώς οι τροποποιήσεις που εισήγαγε η μεταρρύθμιση Cartabia μπορούν να αλληλεπιδράσουν με την εξουσία του εισαγγελέα. Αυτή η απόφαση όχι μόνο διευκρινίζει τα όρια της διωκτικότητας, αλλά προσκαλεί σε προβληματισμό σχετικά με την ανάγκη για προσεκτική και αυστηρή εφαρμογή των κανόνων, ώστε η δικαιοσύνη να διασφαλίζεται με δίκαιο και έγκαιρο τρόπο.
