निर्णय संख्या 14700/2023 का विश्लेषण: कार्टाबिया सुधार और शिकायत योग्य अपराधों की अभियोजन क्षमता

7 दिसंबर 2023 का निर्णय संख्या 14700, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा दिया गया है, कार्टाबिया सुधार पर विचार करने का एक महत्वपूर्ण अवसर प्रदान करता है, विशेष रूप से शिकायत द्वारा अभियोजन योग्य अपराधों से संबंधित परिवर्तित अनुशासन पर। निर्णय का उद्देश्य अभियोजन पक्ष द्वारा आरोप को संशोधित करने की संभावना से संबंधित है, भले ही शिकायत दर्ज करने की समय सीमा बीत चुकी हो, ऐसे अतिरिक्त अपराधों का आरोप लगाकर जो अपराध को स्वतः अभियोजन योग्य बनाते हैं।

नियामक संदर्भ और कार्टाबिया सुधार

2022 के विधायी डिक्री संख्या 150 के साथ लागू किए गए कार्टाबिया सुधार ने कुछ अपराधों की अभियोजन क्षमता के शासन में महत्वपूर्ण बदलाव किए हैं। इस डिक्री के अनुच्छेद 2 के अनुसार, कई अपराध केवल पीड़ित की शिकायत पर ही अभियोजन योग्य हो गए हैं। हालांकि, विश्लेषण किया गया निर्णय स्पष्ट करता है कि, भले ही शिकायत के लिए समय सीमा समाप्त हो गई हो, अभियोजन पक्ष के पास आरोप को संशोधित करने का विकल्प है, एक अतिरिक्त अपराध का आरोप लगाकर।

डी.एलजीएस संख्या 150/2022 (कार्टाबिया सुधार) द्वारा पेश किए गए संशोधन के परिणामस्वरूप शिकायत द्वारा अभियोजन योग्य अपराध बन गया - डी.एलजीएस उद्धृत के अनुच्छेद 85 के अनुसार शिकायत दर्ज करने की समय सीमा बीत गई - अतिरिक्त अपराध के आरोप का सप्लीमेंट्री आरोप - संभावना - अस्तित्व - अपराध की परिणामी स्वतः अभियोजन क्षमता - अस्तित्व - कारण - मामला। डी.एलजीएस 10 अक्टूबर 2022, संख्या 150 के अनुच्छेद 2 द्वारा पेश किए गए संशोधनों के परिणामस्वरूप शिकायत द्वारा अभियोजन योग्य अपराधों के संबंध में, अभियोजन पक्ष को अनुमति है, यदि डी.एलजीएस उद्धृत के अनुच्छेद 85 के अनुसार शिकायत दर्ज करने की समय सीमा बीत गई है, तो अदालत में एक अतिरिक्त अपराध का आरोप लगाकर आरोप को संशोधित करें जो अपराध को स्वतः अभियोजन योग्य बनाता है। (बिजली की चोरी के अपराध से संबंधित मामला, जिसमें अदालत ने दोषमुक्ति के निर्णय को रद्द कर दिया, इस आधार पर कि अदालत ने अभियोजन पक्ष को अनुच्छेद 625, पैराग्राफ एक, संख्या 7, दंड संहिता के अतिरिक्त अपराध का सप्लीमेंट्री आरोप लगाने की अनुमति नहीं दी थी, जो अपराध को स्वतः अभियोजन योग्य बना देता, यदि यह सार्वजनिक सेवा के लिए कार्यात्मक रूप से नियत संपत्ति से संबंधित होता, और इस सप्लीमेंट्री आरोप की वैधता को मान्य करने में सक्षम साक्ष्य संबंधी घटनाओं का मूल्यांकन करने में विफल रहा)।

निर्णय के निहितार्थ

अदालत के निर्णय का आपराधिक कार्यवाही के प्रबंधन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। विशेष रूप से, यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि अदालत ने दोषमुक्ति के पिछले निर्णय को कैसे रद्द कर दिया, इस बात पर जोर देते हुए कि अदालत ने अभियोजन पक्ष के अतिरिक्त अपराध का आरोप लगाने के अनुरोध को स्वीकार नहीं किया था। यह साक्ष्य संबंधी घटनाओं के सावधानीपूर्वक मूल्यांकन की आवश्यकता को उजागर करता है, जो प्रक्रिया के पाठ्यक्रम को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती हैं।

• सप्लीमेंट्री आरोप की संभावना की मान्यता
• शिकायत दर्ज करने की समय सीमा का महत्व
• अतिरिक्त अपराधों की उपस्थिति में स्वतः अभियोजन क्षमता की संभावना

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 14700/2023 शिकायत द्वारा अभियोजन योग्य अपराधों से संबंधित नियमों के स्पष्टीकरण में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, यह दर्शाता है कि कार्टाबिया सुधार द्वारा पेश किए गए परिवर्तन अभियोजन पक्ष की शक्ति के साथ कैसे बातचीत कर सकते हैं। यह निर्णय न केवल अभियोजन क्षमता की सीमाओं को स्पष्ट करता है, बल्कि न्याय को निष्पक्ष और समय पर सुनिश्चित करने के लिए नियमों के सावधानीपूर्वक और कठोर अनुप्रयोग की आवश्यकता पर भी विचार करने के लिए आमंत्रित करता है।