Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
تحليل الحكم رقم 14700 لعام 2023: إصلاح كارتابيا وإمكانية متابعة الجرائم التي تتطلب الشكوى. | مكتب المحاماة بيانوتشي

تحليل الحكم رقم 14700 لعام 2023: إصلاح كارتابيا وإمكانية الملاحقة في جرائم الشكوى

يقدم الحكم رقم 14700 الصادر في 7 ديسمبر 2023، من محكمة النقض، فرصة مهمة للتفكير في إصلاح كارتابيا، وخاصة في النظام المتغير المتعلق بالجرائم التي تتطلب شكوى. يتعلق موضوع القرار بإمكانية تعديل الاتهام من قبل المدعي العام، حتى بعد انقضاء مهلة تقديم الشكوى، من خلال الادعاء بظروف مشددة تجعل الجريمة قابلة للملاحقة تلقائيًا.

السياق التنظيمي وإصلاح كارتابيا

أجرى إصلاح كارتابيا، الذي تم تنفيذه بموجب المرسوم التشريعي رقم 150 لعام 2022، تعديلات كبيرة على نظام إمكانية الملاحقة لبعض الجرائم. وفقًا للمادة 2 من هذا المرسوم، أصبحت العديد من الجرائم قابلة للملاحقة فقط بناءً على شكوى الشخص المتضرر. ومع ذلك، يوضح الحكم قيد التحليل أنه، على الرغم من أن المواعيد النهائية لتقديم الشكوى قد تكون قد انقضت، فإن المدعي العام لديه خيار تعديل الاتهام، من خلال الادعاء بظرف مشدد.

جريمة أصبحت قابلة للملاحقة بناءً على شكوى نتيجة للتعديل الذي أدخله المرسوم التشريعي رقم 150 لعام 2022 (إصلاح كارتابيا) - انقضاء مهلة تقديم الشكوى بموجب المادة 85 من المرسوم التشريعي المذكور - الادعاء التكميلي بظرف مشدد - إمكانية - وجود - إمكانية الملاحقة التلقائية للجريمة نتيجة لذلك - وجود - الأسباب - الحالة. فيما يتعلق بالجرائم التي أصبحت قابلة للملاحقة بناءً على شكوى نتيجة للتعديلات التي أدخلها الفن. 2 من المرسوم التشريعي 10 أكتوبر 2022، رقم 150، يُسمح للمدعي العام، في حالة انقضاء مهلة تقديم الشكوى بموجب المادة 85 من المرسوم التشريعي المذكور، بتعديل الاتهام من خلال الادعاء، في الجلسة، بظرف مشدد يجعل الجريمة قابلة للملاحقة تلقائيًا. (حالة تتعلق بسرقة الطاقة الكهربائية، حيث ألغت المحكمة قرار البراءة على أساس أن المحكمة لم تسمح للمدعي العام بالادعاء، بشكل تكميلي، بالظرف المشدد بموجب المادة 625، الفقرة الأولى، رقم 7، من القانون الجنائي، والذي كان سيجعل الجناية، التي تتعلق بمال مخصص وظيفيًا لخدمة عامة، قابلة للملاحقة تلقائيًا، متجاهلة تقييم المستجدات الإجرائية التي يمكن أن تدعم شرعية هذا الادعاء التكميلي).

تداعيات الحكم

للقرار الصادر عن المحكمة تداعيات مهمة على إدارة الإجراءات الجنائية. على وجه الخصوص، يُبرز أن المحكمة ألغت قرارًا سابقًا بالبراءة، مؤكدة أن المحكمة لم تقبل طلب المدعي العام بالادعاء بظرف مشدد. يسلط هذا الضوء على الحاجة إلى تقييم دقيق للمستجدات الإجرائية، والتي يمكن أن تؤثر بشكل كبير على سير العملية.

  • الاعتراف بإمكانية الادعاء التكميلي
  • أهمية مهلة تقديم الشكوى
  • إمكانية الملاحقة التلقائية في وجود ظروف مشددة

الخلاصة

يمثل الحكم رقم 14700 لعام 2023 خطوة مهمة في توضيح القواعد المتعلقة بإمكانية الملاحقة في الجرائم التي تتطلب شكوى، ويوضح كيف يمكن للتعديلات التي أدخلها إصلاح كارتابيا أن تتفاعل مع سلطة المدعي العام. لا يوضح هذا القرار حدود إمكانية الملاحقة فحسب، بل يدعو أيضًا إلى التفكير في ضرورة التطبيق الدقيق والصارم للقواعد، لضمان تحقيق العدالة بشكل عادل وفي الوقت المناسب.

مكتب المحاماة بيانوتشي