คำพิพากษาที่ 22772 ลงวันที่ 13 สิงหาคม 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา ได้ให้การตีความที่สำคัญเกี่ยวกับลำดับหนี้ที่กำหนดไว้ในมาตรา 182-quinquies ของกฎหมายล้มละลาย ประเด็นที่วิเคราะห์คือความเชื่อมโยงของลำดับหนี้รูปแบบนี้กับการดำเนินการตามกฎหมายล้มละลายที่เฉพาะเจาะจง และการจำกัดการโอนสิทธิ์ระหว่างผู้ที่เกี่ยวข้อง การตัดสินใจนี้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายและธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการล้มละลาย
ลำดับหนี้ ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 182-quinquies แห่งกฎหมายล้มละลาย เป็นรูปแบบการคุ้มครองเจ้าหนี้ที่อนุญาตให้พวกเขาได้รับการชำระหนี้ก่อนเจ้าหนี้รายอื่นในสถานการณ์วิกฤตบางประการ อย่างไรก็ตาม ศาลได้ชี้แจงว่า:
"ลำดับหนี้ตามมาตรา 182-quinquies แห่งกฎหมายล้มละลาย - ความเชื่อมโยงกับการดำเนินการตามกฎหมายล้มละลายที่เฉพาะเจาะจง - การโอนสิทธิ์ขึ้นอยู่กับการโอนหนี้ - การคงอยู่ในการเปลี่ยนแปลงด้านหนี้สิน - การยกเว้น - เหตุผล ในเรื่องของการต่อเนื่องระหว่างการดำเนินการตามกฎหมายล้มละลาย ลำดับหนี้ที่กำหนดไว้ในมาตรา 182-quinquies แห่งกฎหมายล้มละลาย จะไม่ขยายเกินกว่าบุคคลที่ได้รับการยอมรับในกระบวนการเดียวกัน แม้ว่าแผนการประนีประนอมหนี้อาจจะพิจารณาหรือสะท้อนถึงความสัมพันธ์ตามข้อตกลงหรือตามกฎหมายกับผู้ประกอบการรายอื่นก็ตาม ดังนั้น ลำดับหนี้ดังกล่าวจึงไม่สามารถโอนหรือหมุนเวียนได้จากการโอนหนี้ที่เกี่ยวข้อง และจะไม่คงอยู่หรือดำเนินต่อไปในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงด้านหนี้สินของภาระผูกพัน"
คำตัดสินนี้เน้นย้ำว่าลำดับหนี้มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับบุคคลที่ได้รับการยอมรับ ซึ่งหมายความว่า แม้ว่าแผนการประนีประนอมหนี้จะกำหนดความเชื่อมโยงกับผู้ประกอบการรายอื่น ลำดับหนี้ก็ไม่สามารถขยายไปถึงบุคคลนั้นได้ ข้อจำกัดดังกล่าวอาจก่อให้เกิดผลกระทบที่สำคัญในการจัดการกระบวนการล้มละลาย
ผลกระทบในทางปฏิบัติของคำพิพากษานี้มีหลายประการ:
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 22772 ปี 2024 ถือเป็นก้าวสำคัญในการทำความเข้าใจลำดับหนี้ภายในกระบวนการล้มละลาย ศาลฎีกาได้ยืนยันอีกครั้งว่าลำดับหนี้ไม่สามารถหมุนเวียนนอกเหนือจากบุคคลที่ได้รับการยอมรับ ซึ่งเป็นการยกเว้นการโอนสิทธิ์ไปยังบุคคลที่สาม หลักการนี้ไม่เพียงแต่ให้ความชัดเจนเกี่ยวกับพลวัตภายในกระบวนการล้มละลายเท่านั้น แต่ยังให้แนวคิดสำหรับการพิจารณาสำหรับผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ในการวางแผนกลยุทธ์การทวงหนี้และการจัดการวิกฤตของบริษัทด้วย