คำสั่งล่าสุดของศาลฎีกา (ฉบับที่ 27945 ลงวันที่ 4 ตุลาคม 2023) ได้นำความสนใจกลับมาสู่ประเด็นที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับเงินค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่า ในกรณีนี้ ศาลได้ยอมรับคำร้องของ A.A. อดีตภรรยา ต่อคำตัดสินของศาลอุทธรณ์เมืองเปรูจา ซึ่งปฏิเสธเงินค่าเลี้ยงดูบุตร แต่เกณฑ์ใดบ้างที่สามารถให้เหตุผลในการอนุมัติได้?
ศาลอุทธรณ์ได้ยืนยันการปฏิเสธคำขอเงินค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่า โดยถือว่าเงื่อนไขสำหรับการอนุมัตินั้นไม่ได้รับการพิสูจน์ อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้เน้นย้ำว่าศาลชั้นต้นไม่ได้พิจารณาถึงความแตกต่างของรายได้ระหว่างคู่สมรสอย่างเพียงพอ รวมถึงการมีส่วนร่วมของผู้อุทธรณ์ในชีวิตครอบครัว
การอนุมัติเงินค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่า จำเป็นต้องมีการตรวจสอบว่าคู่สมรสที่ขอมีทรัพย์สินไม่เพียงพอ และไม่สามารถหาทรัพย์สินได้ด้วยเหตุผลตามวัตถุประสงค์
ตามหลักกฎหมาย เงินค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่ามีทั้งหน้าที่ในการช่วยเหลือและชดเชย นี่คือประเด็นสำคัญบางประการที่ควรพิจารณา:
ศาลฎีกาได้ชี้แจงว่า ศาลต้องตรวจสอบว่าคู่สมรสที่ขอได้มีส่วนร่วมในชีวิตครอบครัวจริงหรือไม่ แม้ว่าการมีส่วนร่วมนั้นจะไม่ใช่แต่เพียงผู้เดียว
คำตัดสินที่กล่าวถึงนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการประเมินเงื่อนไขทางเศรษฐกิจของคู่สมรสอย่างยุติธรรม ภายใต้หลักการแห่งความสามัคคี ดังนั้น ศาลจึงได้ยกเลิกคำตัดสินที่ถูกอุทธรณ์ และเชิญชวนให้ศาลที่ส่งเรื่องกลับไปพิจารณาคำขอเงินค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าอีกครั้ง โดยพิจารณาจากเกณฑ์ที่ได้ระบุไว้ คำตัดสินนี้ถือเป็นก้าวสำคัญในการรับประกันการปฏิบัติต่อผู้ที่เผชิญกับการหย่าร้างอย่างยุติธรรมและเท่าเทียม