Недавнее постановление Кассационного суда (№ 27945 от 4 октября 2023 г.) вновь привлекло внимание к деликатному вопросу пособия по разводу. В данном случае Суд удовлетворил апелляцию А.А., бывшей жены, против решения Апелляционного суда Перуджи, который отказал в назначении пособия. Но каковы критерии, оправдывающие такое назначение?
Апелляционный суд подтвердил отклонение ходатайства о назначении пособия по разводу, посчитав предпосылки для его назначения недоказанными. Однако Кассационный суд подчеркнул, что нижестоящий суд не в полной мере учел разницу в доходах между супругами, а также вклад заявительницы в семейную жизнь.
Для признания права на пособие по разводу требуется установить недостаточность средств у бывшего супруга-заявителя и невозможность их получения по объективным причинам.
Согласно судебной практике, пособие по разводу выполняет как вспомогательную, так и компенсационную функцию. Вот некоторые ключевые моменты, которые следует учитывать:
Кассационный суд фактически разъяснил, что суд должен установить, внес ли супруг-заявитель реальный вклад в семейную жизнь, даже если этот вклад не был исключительным.
Рассматриваемое решение подчеркивает важность справедливой оценки экономических условий супругов в свете принципа солидарности. Таким образом, Суд отменил обжалуемое решение, предложив суду, направляющему дело на новое рассмотрение, пересмотреть ходатайство о назначении пособия по разводу в свете изложенных критериев. Данное постановление представляет собой важный шаг к обеспечению справедливого и равноправного отношения к тем, кто сталкивается с разводом.