Unterhalt nach Scheidung: Klarstellungen des Obersten Kassationsgerichtshofs

Die jüngste Anordnung des Obersten Kassationsgerichtshofs (Nr. 27945 vom 4. Oktober 2023) hat die Aufmerksamkeit auf die heikle Frage des nachehelichen Unterhalts gelenkt. In diesem Fall gab das Gericht der Berufung von A.A., der Ex-Frau, gegen die Entscheidung des Berufungsgerichts von Perugia statt, das den Unterhalt verweigert hatte. Doch welche Kriterien rechtfertigen eine solche Zuerkennung?

Der Kontext des Urteils

Das Berufungsgericht hatte die Ablehnung des Antrags auf nachehelichen Unterhalt bestätigt und die Voraussetzungen für die Zuerkennung als nicht nachgewiesen erachtet. Der Oberste Kassationsgerichtshof hob jedoch hervor, dass das Tatsachengericht die Einkommensunterschiede zwischen den Ehegatten sowie den Beitrag der Antragstellerin zum Familienleben nicht angemessen berücksichtigt hatte.

Die Anerkennung des nachehelichen Unterhalts erfordert die Feststellung der Unzulänglichkeit der Mittel des bedürftigen geschiedenen Ehegatten und der Unmöglichkeit, diese aus objektiven Gründen zu beschaffen.

Grundlegende Prinzipien zum nachehelichen Unterhalt

Nach der Rechtsprechung hat der nacheheliche Unterhalt sowohl eine Fürsorge- als auch eine Ausgleichsfunktion. Hier sind einige wichtige Punkte zu beachten:

• Die Bewertung muss den Beitrag zum Familienleben berücksichtigen.
• Die Aufgabe von beruflichen Chancen durch einen der Ehegatten ist ein grundlegendes Element.
• Es ist nicht notwendig, einen vollständigen Karriereabbruch nachzuweisen, sondern nur eine erhebliche Einschränkung.

Der Oberste Kassationsgerichtshof hat tatsächlich klargestellt, dass das Gericht prüfen muss, ob der antragstellende Ehegatte tatsächlich einen Beitrag zum Familienleben geleistet hat, auch wenn dieser Beitrag nicht ausschließlich war.

Schlussfolgerungen

Das kommentierte Urteil unterstreicht die Bedeutung einer gerechten Bewertung der wirtschaftlichen Verhältnisse der Ehegatten im Lichte des Solidaritätsprinzips. Das Gericht hat daher das angefochtene Urteil aufgehoben und den erstinstanzlichen Richter aufgefordert, den Antrag auf nachehelichen Unterhalt unter Berücksichtigung der dargelegten Kriterien neu zu prüfen. Diese Entscheidung stellt einen wichtigen Schritt dar, um eine faire und gerechte Behandlung für diejenigen zu gewährleisten, die mit einer Trennung konfrontiert sind.