คำสั่งที่ 19718/2024: การไม่ยอมรับการสอบปากคำผ่านตัวแทนพิเศษ

คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 19718 ลงวันที่ 17 กรกฎาคม 2024 ได้ก่อให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการสอบปากคำอย่างเป็นทางการในคดีแพ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้ยืนยันอีกครั้งว่าการสอบปากคำจะต้องกระทำโดยบุคคลที่เกี่ยวข้องเป็นการส่วนตัว และไม่สามารถมอบหมายให้ตัวแทนพิเศษได้ ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 231 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (c.p.c.) หลักการนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการรับประกันความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของคำให้การที่ทำขึ้นในกระบวนการพิจารณาคดี

บริบทของคำพิพากษา

คดีที่พิจารณาเกี่ยวข้องกับการโต้แย้งระหว่างสองฝ่าย คือ S. (S. G.) และ P. (A. M.) ในข้อพิพาททางกฎหมายที่นำไปสู่ความจำเป็นในการสอบปากคำอย่างเป็นทางการ ศาลอุทธรณ์เมืองเนเปิลส์ได้ยอมรับคำขอให้สอบปากคำผ่านตัวแทนพิเศษในตอนแรก แต่การตัดสินใจดังกล่าวถูกอุทธรณ์ นำไปสู่การประกาศของศาลฎีกา

ความสำคัญของการสอบปากคำส่วนบุคคล

หลักการของคำพิพากษาชัดเจน:

การตอบคำถามในการสอบปากคำโดยตัวแทนพิเศษ - ไม่ยอมรับ การสอบปากคำอย่างเป็นทางการไม่สามารถกระทำผ่านตัวแทนพิเศษได้ เนื่องจากบุคคลที่ถูกเรียกจะต้องตอบคำถามนั้นเป็นการส่วนตัวและด้วยวาจาตามมาตรา 231 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ข้อความนี้เน้นย้ำว่าการสอบปากคำอย่างเป็นทางการไม่สามารถมอบหมายให้บุคคลที่สามได้ เนื่องจากกฎหมายกำหนดให้บุคคลที่ถูกสอบปากคำต้องตอบโดยตรงและด้วยวาจา มาตรา 231 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของการให้การโดยตรง ซึ่งช่วยให้ผู้พิพากษาสามารถประเมินได้ไม่เพียงแต่เนื้อหาของคำให้การเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความน่าเชื่อถือและความจริงใจของผู้ให้การด้วย

ผลกระทบในทางปฏิบัติของคำพิพากษา

การตัดสินใจของศาลฎีกามีผลกระทบที่สำคัญหลายประการสำหรับทนายความและบุคคลที่เกี่ยวข้องในกระบวนการพิจารณาคดีแพ่ง:

• เสริมสร้างความจำเป็นในการเตรียมตัวสำหรับบุคคลที่ถูกสอบปากคำ ซึ่งจะต้องเผชิญกับการสอบปากคำด้วยตนเอง
• ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อกลยุทธ์ทางกฎหมาย เนื่องจากจะไม่สามารถมอบหมายความรับผิดชอบในการตอบคำถามให้กับตัวแทนได้อีกต่อไป
• ความสำคัญของการรับรองว่าบุคคลที่ถูกสอบปากคำตระหนักถึงผลทางกฎหมายของคำให้การของตน

คำพิพากษานี้เป็นการเตือนถึงความสำคัญของบุคคลในกระบวนการพิจารณาคดีแพ่ง โดยเน้นย้ำว่าแต่ละบุคคลมีความสำคัญเพียงใดในการรับผิดชอบต่อคำกล่าวอ้างของตน

บทสรุป

โดยสรุป คำสั่งที่ 19718/2024 ของศาลฎีกาได้เน้นย้ำถึงแง่มุมพื้นฐานของกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง: การสอบปากคำอย่างเป็นทางการจะต้องกระทำโดยบุคคลที่เกี่ยวข้องเป็นการส่วนตัว จุดยืนนี้ไม่เพียงแต่เคารพข้อกำหนดทางกฎหมายของมาตรา 231 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งเท่านั้น แต่ยังช่วยรับประกันความสมบูรณ์และความถูกต้องของข้อมูลที่ให้ไว้ในกระบวนการพิจารณาคดีอีกด้วย ทนายความและลูกความของพวกเขาจะต้องคำนึงถึงข้อกำหนดที่สำคัญนี้ในกลยุทธ์ทางกฎหมายในอนาคต