意大利最高法院2024年7月17日第19718号判决,就民事案件中正式讯问的执行方式提出了重要问题。特别是,最高法院重申,讯问必须由相关当事人亲自进行,而不能委托给特别授权代理人,正如《民事诉讼法》(c.p.c.)第231条所规定。这一原则对于确保诉讼中陈述的真实性和可靠性至关重要。
本案涉及S.(S. G.)和P.(A. M.)两方之间的法律纠纷,该纠纷导致需要进行正式讯问。那不勒斯上诉法院最初批准了通过特别授权代理人进行讯问的请求,但该决定受到了质疑,从而导致了最高法院的裁决。
判决的最高原则是明确的:
由特别授权代理人对讯问的答复——不可受理。正式讯问不能由特别授权代理人进行,因为被讯问人必须根据《民事诉讼法》第231条亲自口头回答。
这一表述强调,正式讯问不能委托给第三方,因为法律要求被讯问人直接口头回答。《民事诉讼法》第231条强调了直接证词的重要性,这使得法官不仅能够评估陈述的内容,还能够评估证人的可信度和真诚度。
最高法院的裁决对律师和民事诉讼参与者具有多项重要影响:
这项判决是对民事诉讼中个人中心地位的提醒,突显了每个人对其陈述承担责任的关键性。
总之,最高法院2024年第19718号裁定突显了民事诉讼法的一个基本方面:正式讯问必须由相关当事人亲自进行。这一立场不仅遵守了《民事诉讼法》第231条的规定,而且还确保了诉讼中提供信息的完整性和真实性。律师及其客户在未来的法律策略中必须考虑到这一重要澄清。