คำสั่งศาลฎีกาฉบับล่าสุดที่ 10065 ลงวันที่ 15 เมษายน 2024 ซึ่งมี ดร.แอล. เอสโปซิโต เป็นประธาน และ ดร.ซี. ปอนเตริโอ เป็นผู้รายงาน ได้ให้ข้อคิดเห็นที่สำคัญเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการไกล่เกลี่ยในที่ประชุมสหภาพแรงงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำพิพากษานี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการรับรองสภาพแวดล้อมที่เป็นกลางสำหรับการตัดสินใจของคนงาน โดยชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการคุ้มครองสิทธิแรงงาน
อายุงาน - ค่าคอมมิชชั่น การไกล่เกลี่ยในที่ประชุมสหภาพแรงงานตามมาตรา 411 วรรค 3 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง - การสิ้นสุดที่สำนักงานของบริษัท - การยกเว้น - เหตุผล การไกล่เกลี่ยในที่ประชุมสหภาพแรงงาน ตามมาตรา 411 วรรค 3 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง จะไม่สามารถสิ้นสุดลงอย่างสมบูรณ์ที่สำนักงานของบริษัทได้ เนื่องจากสำนักงานดังกล่าวไม่สามารถถือเป็นสถานที่ที่ได้รับการคุ้มครองได้ เนื่องจากขาดความเป็นกลางที่จำเป็นในการรับรอง การร่วมกับการช่วยเหลือที่ได้รับจากตัวแทนสหภาพแรงงาน การตัดสินใจอย่างเสรีของคนงาน
หลักการสำคัญนี้เป็นเครื่องเตือนใจที่ชัดเจนสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในกระบวนการไกล่เกลี่ย ศาลย้ำว่าสำนักงานของบริษัทไม่สามารถถือเป็นสถานที่ที่เหมาะสมสำหรับการสรุปข้อตกลงได้ เนื่องจากไม่ได้รับประกันความเป็นกลางที่จำเป็นในการคุ้มครองเสรีภาพในการเลือกของคนงาน การตัดสินใจนี้สอดคล้องกับแนวคำพิพากษาที่ได้รับการยอมรับซึ่งมีเป้าหมายเพื่อคุ้มครองสิทธิของคนงาน โดยหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่อาจมีการบังคับ
การอ้างอิงถึงมาตรา 411 วรรค 3 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมีความสำคัญอย่างยิ่ง มาตรานี้กำหนดว่าการไกล่เกลี่ยจะต้องเกิดขึ้นในสถานที่ที่ได้รับการคุ้มครอง ซึ่งมีการรับรองการมีอยู่ของตัวแทนสหภาพแรงงาน ศาลรัฐธรรมนูญได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของความเป็นกลางในสถานการณ์เหล่านี้หลายครั้ง เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์และรับรองกระบวนการที่ยุติธรรม
คำสั่งศาลฎีกาที่ 10065/2024 เป็นการยืนยันที่สำคัญถึงความจำเป็นในการคุ้มครองสิทธิของคนงานผ่านกระบวนการไกล่เกลี่ยที่ยุติธรรมและเป็นกลาง การยกเว้นสำนักงานของบริษัทเป็นสถานที่สำหรับการสรุปข้อตกลงเป็นมาตรการที่รับประกันเสรีภาพในการเลือกของคนงานและการรับรู้ที่สมบูรณ์ บริษัทและตัวแทนสหภาพแรงงานต้องรับทราบข้อบ่งชี้เหล่านี้และทำงานเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมการทำงานที่สิทธิได้รับการเคารพและคุ้มครองเสมอ