Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
คำพิพากษาที่ 17211 ปี 2022: ความรับผิดของผู้กระทำความผิดโดยอ้อมในความผิดทางภาษี | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำพิพากษาที่ 17211 ปี 2022: ความรับผิดของผู้กระทำความผิดโดยอ้อมในความผิดทางภาษี

คำพิพากษาที่ 17211 ลงวันที่ 14 ธันวาคม 2022 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับบทบาทของผู้กระทำความผิดโดยอ้อมในความผิดทางภาษี คำตัดสินนี้ชี้แจงว่าการจัดเตรียมเอกสารทางภาษีสำหรับการดำเนินงานที่ไม่มีอยู่จริงสามารถก่อให้เกิดพฤติกรรมที่ต้องรับผิดทางอาญา ซึ่งต้องรับโทษตามมาตรา 2 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 10 มีนาคม 2000, เลขที่ 74

แนวคิดของผู้กระทำความผิดโดยอ้อม

ในกรณีที่พิจารณา ศาลได้ตัดสินว่าผู้ที่ในฐานะ "ผู้กระทำความผิดโดยอ้อม" จัดเตรียมใบแจ้งหนี้หรือเอกสารปลอมเพื่อหลีกเลี่ยงภาษี กำลังทำให้ผู้ที่มีหน้าที่ยื่นแบบแสดงรายการภาษีเข้าใจผิด ซึ่งหมายความว่าไม่เพียงแต่ผู้เสียภาษีที่ยื่นแบบแสดงรายการจริงเท่านั้นที่จะต้องรับผิด แต่ยังรวมถึงผู้ที่ชักจูงให้กระทำเช่นนั้นโดยใช้เอกสารปลอมด้วย

ความผิดทางภาษี - การยื่นแบบแสดงรายการโดยฉ้อฉลโดยใช้ใบแจ้งหนี้หรือเอกสารอื่นสำหรับการดำเนินงานที่ไม่มีอยู่จริง - ผู้กระทำความผิดโดยอ้อมที่จัดเตรียมเอกสารทางภาษีที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานที่ไม่มีอยู่จริงเพื่อรวมไว้ในแบบแสดงรายการ - การทำให้ผู้ที่มีหน้าที่ยื่นแบบแสดงรายการภาษีเข้าใจผิด - การก่อให้เกิดความผิดต่อผู้กระทำความผิดโดยอ้อม - การมีอยู่ - กรณีศึกษา การกระทำของผู้ที่กระทำการในฐานะ "ผู้กระทำความผิดโดยอ้อม" เพื่อหลีกเลี่ยงภาษี โดยจัดเตรียมใบแจ้งหนี้หรือเอกสารอื่นสำหรับการดำเนินงานที่ไม่มีอยู่จริง ซึ่งทำให้ผู้ที่มีหน้าที่ยื่นแบบแสดงรายการภาษีเข้าใจผิด โดยชักจูงให้รวมรายการค่าใช้จ่ายที่ไม่มีอยู่จริงไว้ในแบบแสดงรายการดังกล่าว ถือเป็นความผิดตามมาตรา 2 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 10 มีนาคม 2000, เลขที่ 74 (กรณีที่ศาลเห็นว่าการตัดสินที่ลงโทษผู้บริหารโดยพฤตินัยของบริษัทที่จงใจระบุรายการค่าใช้จ่ายที่ไม่มีอยู่จริงไว้ในบัญชี ซึ่งถูกรวมไว้ในแบบแสดงรายการที่ยื่นโดยผู้บริหารตามคำสั่งศาลนั้น ไม่สามารถโต้แย้งได้)

นัยทางกฎหมายของคำพิพากษา

การตัดสินของศาลฎีกามีผลกระทบสำคัญต่อความรับผิดทางอาญาในเรื่องภาษี ในบรรดานัยสำคัญหลัก ได้แก่:

  • ความชัดเจนเกี่ยวกับความรับผิด: ผู้กระทำความผิดโดยอ้อมถือว่ามีความผิด แม้ว่าเขาจะไม่ใช่ผู้ยื่นแบบแสดงรายการภาษีโดยตรงก็ตาม
  • การเสริมสร้างมาตรการป้องกัน: คำพิพากษาเรียกร้องให้ผู้เชี่ยวชาญเพิ่มความระมัดระวังในการจัดเตรียมแบบแสดงรายการภาษี
  • ความเป็นไปได้ของการลงโทษที่รุนแรงขึ้น: ผู้ที่กระทำการในฐานะผู้กระทำความผิดโดยอ้อมอาจต้องเผชิญกับการลงโทษที่รุนแรงขึ้นหากถูกตัดสินว่ามีความผิด

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 17211 ปี 2022 ถือเป็นก้าวสำคัญในการต่อสู้กับการหลีกเลี่ยงภาษี โดยชี้แจงบทบาทของผู้กระทำความผิดโดยอ้อมและความรับผิดของพวกเขา เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้ประกอบการทางเศรษฐกิจและผู้เชี่ยวชาญในภาคส่วนนี้ทุกคนต้องตระหนักถึงนัยทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นจากพฤติกรรมดังกล่าว เพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษและเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามภาระผูกพันทางภาษีอย่างถูกต้อง

สำนักงานกฎหมาย Bianucci