ในกระบวนการพิจารณาคดีแพ่ง การกำหนดอำนาจศาลที่ถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง "ระเบียบว่าด้วยอำนาจศาล" ใช้เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งดังกล่าว คำสั่งที่ 15818 ลงวันที่ 13 มิถุนายน 2025 ของศาลฎีกาได้ชี้แจงเงื่อนไขเบื้องต้นในการยอมรับ โดยให้แนวทางที่จำเป็นสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมาย
ศาลสูงสุด ในข้อพิพาทระหว่าง A. (S. N.) และ S. (B. I. D.) ได้ประกาศว่าระเบียบว่าด้วยอำนาจศาลที่ยื่นต่อคำตัดสินของศาลกรุงโรมนั้นไม่สามารถยอมรับได้ เหตุผล: สามารถใช้ได้เฉพาะกับคำสั่งที่ตัดสินประเด็นอำนาจศาลอย่างเด็ดขาดและชัดเจนเท่านั้น คำสั่งระหว่างการพิจารณาไม่เพียงพอ จำเป็นต้องมีการยืนยันที่ชัดเจนเพื่อแก้ไข
ระเบียบว่าด้วยอำนาจศาล แม้หลังจากการเปลี่ยนแปลงรูปแบบของคำตัดสินที่นำมาใช้โดยกฎหมายที่ 69 ปี 2009 ยังคงมีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับคำสั่งตัดสินเกี่ยวกับอำนาจศาล ซึ่งแม้ว่าจะไม่ได้มาก่อนการส่งเรื่องเพื่อตัดสินและคำเชิญชวนก่อนหน้านี้ให้คู่กรณีระบุข้อสรุปทั้งหมดของตน รวมถึงข้อสรุปเกี่ยวกับสาระสำคัญ แต่ก็ต้องมีการยืนยันจากศาลที่รับผิดชอบ ในลักษณะที่ชัดเจนและไม่อาจโต้แย้งได้ ว่าคำตัดสินนั้นมีความสามารถในการแก้ไขประเด็นอำนาจศาลอย่างเด็ดขาดต่อหน้าตนเอง
หลักการนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง: สาระสำคัญของคำสั่งเป็นตัวกำหนด ศาลต้องแสดงเจตนาอย่างชัดเจนในการแก้ไขประเด็นอำนาจศาลอย่างเด็ดขาด ขอบเขตของความไม่แน่นอนทำให้ระเบียบไม่สามารถยอมรับได้ ป้องกันการละเมิดและรับประกันว่าเฉพาะคำตัดสินที่เด็ดขาดเท่านั้นที่สามารถอุทธรณ์ได้
ข้อกำหนดสำหรับระเบียบที่ยอมรับได้คือ:
คำสั่งที่ 15818 ปี 2025 ย้ำถึงความจำเป็นของความแม่นยำในคำสั่งเกี่ยวกับอำนาจศาล ความชัดเจนที่ศาลสูงสุดต้องการเป็นเครื่องรับประกันความรวดเร็วและประสิทธิภาพของกระบวนการ หลีกเลี่ยงอุปสรรคและค่าใช้จ่ายเพื่อการดำเนินคดีที่ยุติธรรม แนวทางนี้ได้รับการยืนยันแล้ว (เช่น คำสั่งที่ 2338/2020, 14223/2017, ที่ประชุมใหญ่ 20449/2014)