การลักลอบศุลกากรและภาษีมูลค่าเพิ่มนำเข้า: ศาลฎีกายืนยันความต่อเนื่องของกฎหมาย (คำพิพากษาที่ 24595/2025)

กฎหมายศุลกากรและภาษีมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ก่อให้เกิดความไม่แน่นอน ศาลฎีกาในคำพิพากษาที่ 24595 เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม 2025 ได้ชี้แจงความต่อเนื่องของกฎหมายระหว่างบทบัญญัติเก่าและใหม่เกี่ยวกับการลักลอบศุลกากรและภาษีมูลค่าเพิ่มนำเข้า คำตัดสินนี้มีความสำคัญสำหรับผู้ประกอบการและผู้เชี่ยวชาญ

ความต่อเนื่องของกฎหมาย: หลักการพื้นฐาน

ในกฎหมายอาญา หลักการ "การสืบทอดกฎหมายตามกาลเวลา" เป็นสิ่งสำคัญ: หากกฎหมายใหม่ยกเลิกความผิดอาญา การกระทำก่อนหน้านั้นจะไม่สามารถลงโทษได้อีกต่อไป "ความต่อเนื่องของกฎหมาย" เกิดขึ้นเมื่อกฎหมายใหม่ แม้จะยกเลิกกฎหมายเดิม แต่ยังคงรักษาลักษณะของความผิดอาญาไว้เหมือนเดิม ในกรณีนี้ จะไม่มีการยกเลิก ศาลฎีกาได้พิจารณาแง่มุมนี้ในการเปลี่ยนผ่านระหว่าง D.P.R. 23 มกราคม 1973, ฉบับที่ 43 และ D.Lgs. 26 กันยายน 2024, ฉบับที่ 141 สำหรับความผิดฐานลักลอบศุลกากร

ในประเด็นของการลักลอบศุลกากร มีความต่อเนื่องของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับภาษีมูลค่าเพิ่มนำเข้า ระหว่างมาตรา 34 วรรค 2, 292 และ 295 วรรค 2 ตัวอักษร c) ของ D.P.R. 23 มกราคม 1973, ฉบับที่ 43 ซึ่งถูกยกเลิกโดยมาตรา 8 วรรค 1 ตัวอักษร f) ของ D.Lgs. 26 กันยายน 2024, ฉบับที่ 141 และมาตรา 27 วรรค 2, 79, 88 วรรค 2 ตัวอักษร c) และ 96 วรรค 1 ตัวอักษร a) ที่นำมาใช้โดย D.Lgs. ดังกล่าว (กรณีที่เกิดขึ้นก่อนวันที่มาตรา 17 วรรค 1 ตัวอักษร b) ของ D.Lgs. 12 มิถุนายน 2025, ฉบับที่ 81 ซึ่งแก้ไขมาตรา 96 วรรค 1 ของ D.Lgs. ฉบับที่ 141 ปี 2024 มีผลบังคับใช้ เกี่ยวกับการสำแดงศุลกากรที่แจ้งเท็จเกี่ยวกับสถานะผู้ส่งออกตามปกติ ส่งผลให้ไม่ชำระภาษีมูลค่าเพิ่มนำเข้า ซึ่งเชื่อมโยงกับความผิดฐานปลอมแปลงเอกสารตามมาตรา 483 ประมวลกฎหมายอาญา)

ศาลฎีกาได้ชี้แจงว่า แม้จะมีการยกเลิกกฎหมายเก่าอย่างเป็นทางการ แต่สาระสำคัญของความผิดฐานลักลอบศุลกากรสำหรับภาษีมูลค่าเพิ่มนำเข้ายังคงไม่เปลี่ยนแปลง การกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งเคยถูกลงโทษโดย D.P.R. 43/1973 ปัจจุบันถูกลงโทษโดย D.Lgs. 141/2024 ไม่มีการ "ยกเลิกการลงโทษทางอาญา" และผู้ที่กระทำความผิดยังคงสามารถถูกดำเนินคดีได้ กรณีนี้เกี่ยวข้องกับการสำแดงเท็จว่าเป็น "ผู้ส่งออกตามปกติ" เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีมูลค่าเพิ่ม ซึ่งเชื่อมโยงกับการปลอมแปลงเอกสาร (มาตรา 483 ป.อาญา)

นัยเชิงปฏิบัติ: ความรอบคอบและการปฏิบัติตามกฎหมาย

กรณีของคุณ M. V. เน้นย้ำถึงผลร้ายแรงของการกระทำที่ผิดกฎหมาย ศาลฎีกาเน้นย้ำถึงความรอบคอบในการสำแดงศุลกากร ผู้ที่ดำเนินธุรกิจค้าระหว่างประเทศต้องตระหนักว่า:

• การสำแดงเท็จเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากรถือเป็นความผิดอาญา
• ความต่อเนื่องของกฎหมายทำให้สามารถดำเนินคดีได้ แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย
• การไม่ชำระภาษีมูลค่าเพิ่มนำเข้ามีบทลงโทษที่รุนแรง
• การกระทำดังกล่าวอาจเข้าข่ายความผิดต่อความน่าเชื่อถือของสาธารณะ เช่น การปลอมแปลงเอกสาร

หลักการความต่อเนื่องปกป้องรายได้ของแผ่นดินและความเท่าเทียมกันในการแข่งขันในตลาด

บทสรุป: ความจำเป็นในการปฏิบัติตามกฎหมายภาษีและศุลกากร

คำพิพากษาที่ 24595 ปี 2025 ยืนยันเสถียรภาพของกฎหมายอาญาศุลกากร ย้ำว่าการปฏิรูปกฎหมายไม่เปลี่ยนแปลงความรับผิดสำหรับการกระทำที่ผิดกฎหมายในอดีต สำหรับธุรกิจและผู้เชี่ยวชาญ ความถูกต้องและการปฏิบัติตามกฎหมายศุลกากรและภาษีเป็นสิ่งจำเป็น สำนักงานกฎหมายของเราให้ความช่วยเหลือและคำปรึกษาเฉพาะทางเพื่อป้องกันความเสี่ยงทางกฎหมาย