Presuda br. 22361 od 7. avgusta 2024. godine, koju je donelo Kasaciono veće, nudi važna pojašnjenja u vezi sa prenosom petine zarade, temom od značajnog interesa za zaposlene i poslodavce. Konkretno, odluka se bavi zakonitošću zadržavanja iznosa od strane poslodavca radi pokrivanja troškova upravljanja prenosom. Ovaj članak ima za cilj detaljnu analizu implikacija ove presude.
Prenos petine zarade je oblik zajma u kojem zaposleni ovlašćuje poslodavca da zadrži deo svoje zarade za otplatu nastalog duga. Italijanski propisi, posebno Građanski zakonik, regulišu ovu operaciju, ali predmetna presuda uvodi dodatne specifikacije u vezi sa povezanim troškovima.
U slučaju da zaposleni pribegne prenosu petine zarade, zadržavanje – od strane poslodavca – iznosa jednakih funkcionalnim troškovima za uspešan ishod prenosa je zakonito samo ako operacija povlači dodatne troškove računovodstva i administrativnog upravljanja koji su neodrživi u odnosu na organizaciju preduzeća, a teret dokazivanja takve nesrazmerne težine pada na poslodavca.
Ova maksima naglašava da zadržavanje iznosa mora biti ne samo opravdano, već i proporcionalno. Drugim rečima, poslodavac ne može jednostavno primeniti generički trošak; mora dokazati da su takvi troškovi neophodni i da se ne mogu podneti u okviru postojeće organizacione strukture. Ovo podrazumeva očiglednu odgovornost poslodavca, koji snosi teret dokazivanja „nesrazmerne težine“ tih troškova.
Presuda br. 22361 iz 2024. godine predstavlja značajan korak u zaštiti prava zaposlenih u vezi sa prenosom petine zarade. Ona pojašnjava da poslodavci moraju biti spremni da opravdaju svako zadržavanje, čime se izbegavaju zloupotrebe koje bi mogle povrediti dostojanstvo i ekonomsku stabilnost zaposlenih. Ključno je da preduzeća usvoje transparentne i pravedne prakse u upravljanju ovim operacijama, obezbeđujući ravnotežu između potreba preduzeća i prava zaposlenih.