Nedavno je Kasacioni sud doneo značajnu odluku, br. 21648 od 1. avgusta 2024. godine, koja se dotiče fundamentalnog pitanja u pravu svojine: korišćenja podzemlja. Centralno pitanje se tiče prava vlasnika zemljišta i ograničenja nametnutih aktivnostima trećih lica koja se odvijaju u dubini. Analizirajmo zajedno ključne tačke ove presude i njen značaj u aktuelnom pravnom kontekstu.
Prema stavu sadržanom u odluci, "Vlasnik zemljišta, kao takav, ima pravo da koristi i podzemlje, kao sastavni deo nepokretnosti, i stoga, da se suprotstavi bilo kojoj aktivnosti koju treće lice želi da sprovede u podzemlju svog prava svojine." Ovaj princip naglašava pravo vlasnika da vrši potpunu kontrolu nad onim što se dešava na njegovoj nepokretnosti, uključujući i podzemlje. To je princip koji se zasniva na Građanskom zakoniku, preciznije na članu 840, gde se utvrđuje pravo svojine i njegovi prošireni delovi.
Međutim, presuda se ne ograničava samo na potvrđivanje prava vlasnika. Važno je napomenuti da, kako je precizirao Sud, "pravo vlasnika na podzemlje, međutim, nalazi ograničenje u svom obimu u mogućnosti korišćenja koju vlasnik podzemlja može da ostvari od podzemlja." Drugim rečima, vlasnik se ne može suprotstaviti svim aktivnostima trećih lica u podzemlju, već samo onima koje nanose stvarnu štetu njegovom pravu. Ovo uvodi dimenziju ravnoteže između prava vlasnika i potreba trećih lica za korišćenjem podzemlja.
Zaključno, odluka br. 21648 iz 2024. godine nudi jasnu i artikulisanu viziju prava vlasnika u vezi sa podzemljem. Ona ne samo da utvrđuje snažno pravo svojine, već i potrebu da se uzmu u obzir ograničenja tog prava u odnosu na aktivnosti trećih lica. Ova presuda se uklapa u pravni kontekst koji se razvija, gde je ključno pronaći ravnotežu između individualnih prava i kolektivnih potreba. Pravni stručnjaci i vlasnici moraju imati na umu ove smernice kako bi izbegli sukobe i osigurali harmonično upravljanje podzemnim resursima.