Kasacioni sud o sporednim kaznama u sporazumu u žalbi: Presuda br. 21233 od 09.04.2025.

Kasacioni sud je, presudom br. 21233 od 09.04.2025., pružio važno pojašnjenje o primeni sporednih kazni u sporazumu u žalbi. Ova odluka ponovo potvrđuje princip zakonitosti kazne i potrebu poštovanja propisa "ratione temporis" za trajanje sankcija, čak i u pregovaračkim kontekstima. Ključna odluka za garancije optuženog i ispravno tumačenje krivičnog prava.

Kontekst: "Nelegalne" Sporedne Kazne

Slučaj se odnosio na M. S. L. E. V. M., za koga je Apelacioni sud u Veneciji odredio sporedne kazne (čl. 317-bis Krivičnog zakonika) doživotno. Problem: važeći propis "ratione temporis", na osnovu dogovorene glavne kazne, predviđao je samo privremeno trajanje. Kasacioni sud, pod predsedništvom dr. G. De Amicisa, sa izvestiocem i sastavljačem presude dr. A. Costantinijem, okvalifikovao je takve sankcije kao "nelegalne" zbog neusklađenosti sa zakonom.

Maksima Kasacionog suda i Princip Zakonitosti

Presuda br. 21233 iz 2025. godine kristalizuje suštinski princip kroz svoju maksimu:

U pogledu sporazuma u žalbi, sporedne kazne zabrane javnih funkcija i nesposobnosti za zaključenje ugovora sa javnom upravom u smislu čl. 317-bis Krivičnog zakonika, izrečene doživotno uprkos tome što je, u odnosu na visinu dogovorene glavne kazne, važeći propis "ratione temporis" predviđao njihovu primenu samo privremeno, predstavljaju nelegalne kazne, sa posledičnom potrebom da Kasacioni sud ukine osporenu presudu u tom delu, kako bi sudija žalbenog suda, uz zadržavanje sadržaja sporazuma, pristupio ponovnom utvrđivanju njihovog trajanja prema parametrima iz čl. 133 Krivičnog zakonika.

Sud pojašnjava da sporedna kazna, čak i ako proizilazi iz sporazuma, mora poštovati princip zakonitosti (čl. 25. Ustava, čl. 7. EKLJP). Ako je primenljivi zakon ("ratione temporis") predviđao privremeno trajanje, doživotna primena čini je "nelegalnom". Kasacioni sud je stoga ukinuo presudu samo u delu koji se odnosi na sporedne kazne, vraćajući predmet apelacionom sudiji radi ponovnog utvrđivanja njihovog trajanja prema čl. 133. Krivičnog zakonika, bez uticaja na ostatak sporazuma.

Zaključci i Normativni Pozivi

Odluka je značajno upozorenje: princip zakonitosti kazne je neprikosnoven. Sporedne kazne moraju se primenjivati sa savjesnim pridržavanjem zakona. Primena "nelegalne" sporedne kazne nije prihvatljiva. Vrhovni sud interveniše kako bi osigurao da svaka sankcija bude proporcionalna, legitimna i u skladu sa zakonskim odredbama, jačajući pravnu sigurnost i zaštitu osnovnih prava optuženog.

• Čl. 317-bis Krivičnog zakonika: Sporedne kazne za krivična dela protiv javne uprave.
• Čl. 133. Krivičnog zakonika: Kriterijumi za odmjeravanje kazne.
• Čl. 599-bis Zakonika o krivičnom postupku: Disciplina sporazuma u žalbi.
• Princip "ratione temporis": Ključan za ispravno utvrđivanje kazne.