Касаційний суд щодо додаткових покарань у апеляційній угоді: Рішення № 21233 від 09.04.2025

Касаційний суд, рішенням № 21233 від 09.04.2025, надав важливе роз'яснення щодо застосування додаткових покарань у апеляційній угоді. Ця постанова підтверджує принцип законності покарання та необхідність дотримання законодавства "ratione temporis" щодо тривалості санкцій, навіть у переговорних контекстах. Це ключове рішення для гарантій обвинуваченого та правильного тлумачення кримінального права.

Контекст: "Незаконні" Додаткові Покарання

Справа стосувалася М. С. Л. Е. В. М., щодо якого Апеляційний суд Венеції призначив додаткові покарання (ст. 317-біс Кримінального кодексу Італії) довічно. Проблема: чинне законодавство "ratione temporis", виходячи з узгодженого основного покарання, передбачало лише тимчасову тривалість. Касаційний суд, під головуванням доктора Дж. Де Амічіса та за участю доповідача та укладача доктора А. Костянтині, кваліфікував такі санкції як "незаконні" через невідповідність закону.

Позиція Касаційного Суду та Принцип Законності

Рішення № 21233 від 2025 року кристалізує основний принцип через свою позицію:

У сфері апеляційної угоди, додаткові покарання у вигляді позбавлення права займати державні посади та нездатності укладати угоди з державними органами відповідно до ст. 317-біс Кримінального кодексу Італії, призначені довічно, незважаючи на те, що, враховуючи розмір узгодженого основного покарання, чинне законодавство "ratione temporis" передбачало їх застосування лише тимчасово, є незаконними покараннями, з відповідною необхідністю для Касаційного суду скасувати оскаржуване рішення "in parte qua" (частково), щоб суд апеляційної інстанції, зберігаючи зміст угоди, переглянув їх тривалість відповідно до параметрів, встановлених ст. 133 Кримінального кодексу Італії.

Суд роз'яснює, що додаткове покарання, навіть якщо воно випливає з угоди, повинно відповідати принципу законності (ст. 25 Конституції Італії, ст. 7 ЄКПЛ). Якщо застосовний закон ("ratione temporis") передбачав тимчасову тривалість, довічне застосування робить його "незаконним". Тому Касаційний суд скасував рішення лише щодо додаткових покарань, передавши справи до суду апеляційної інстанції для перегляду їх тривалості відповідно до ст. 133 Кримінального кодексу Італії, не зачіпаючи решту угоди.

Висновок та Нормативні Посилання

Рішення є значним застереженням: принцип законності покарання є непорушним. Додаткові покарання повинні застосовуватися зі скрупульозним дотриманням закону. Застосування "незаконного" додаткового покарання є неприпустимим. Верховний суд втручається, щоб гарантувати, що кожна санкція є пропорційною, законною та відповідає нормативним вимогам, зміцнюючи правову визначеність та захист основоположних прав обвинуваченого.

• Ст. 317-біс Кримінального кодексу Італії: Додаткові покарання за злочини проти державної адміністрації.
• Ст. 133 Кримінального кодексу Італії: Критерії для визначення покарання.
• Ст. 599-біс Кримінально-процесуального кодексу Італії: Регулювання апеляційної угоди.
• Принцип "ratione temporis": Фундаментальний для правильного визначення покарання.