Kasacijsko sodišče je s sodbo št. 21233 z dne 09.04.2025 podalo pomembno pojasnilo o uporabi stranskih kazni pri sporazumu v pritožbenem postopku. Ta odločba ponovno potrjuje načelo zakonitosti kazni in potrebo po spoštovanju zakonodaje "ratione temporis" glede trajanja sankcij, tudi v pogajalskih kontekstih. Ključna odločitev za zagotovila obdolženca in pravilno razlago kazenskega prava.
Zadeva se je nanašala na M. S. L. E. V. M., za katerega je Beneško pritožbeno sodišče odredilo stranske kazni (člen 317-bis Kazenskega zakonika) dosmrtno. Težava: veljavna zakonodaja "ratione temporis" je glede na dogovorjeno glavno kazen predvidevala le začasno trajanje. Kasacijsko sodišče, pod predsedstvom dr. G. De Amicisa in z poročevalcem ter sodnikom poročevalcem dr. A. Costantinijem, je te sankcije označilo za "nezakonite" zaradi neskladnosti z zakonom.
Sodba št. 21233 iz leta 2025 s svojim sklepom utrjuje bistveno načelo:
V zvezi s sporazumom v pritožbenem postopku, stranske kazni prepovedi opravljanja javnih funkcij in nesposobnosti sklepanja pogodb z javno upravo po členu 317-bis kazenskega zakonika, izrečene dosmrtno, čeprav je glede na višino dogovorjene glavne kazni veljavna zakonodaja "ratione temporis" predvidevala le začasno uporabo, predstavljajo nezakonite kazni, s posledično potrebo, da Kasacijsko sodišče izpodbijano sodbo "in parte qua" razveljavi z napotitvijo, da sodišče prve stopnje, ob upoštevanju vsebine sporazuma, ponovno določi njihovo trajanje v skladu s parametri iz člena 133 kazenskega zakonika.
Sodišče pojasnjuje, da mora stranska kazen, tudi če izhaja iz sporazuma, spoštovati načelo zakonitosti (člen 25 Ustave RS, člen 7 EKČP). Če je veljavna zakonodaja ("ratione temporis") predvidevala začasno trajanje, jo dosmrtna uporaba naredi "nezakonito". Kasacijsko sodišče je zato sodbo razveljavilo samo glede stranskih kazni in vrnilo zadevo pritožbenemu sodišču, da ponovno določi njihovo trajanje v skladu s členom 133 KZ, ne da bi poseglo v preostali del sporazuma.
Odločitev je pomemben opomin: načelo zakonitosti kazni je nepogrešljivo. Stranske kazni je treba uporabljati z natančnim spoštovanjem zakona. Uporaba "nezakonite" stranske kazni ni dopustna. Vrhovno sodišče posreduje, da zagotovi, da je vsaka sankcija sorazmerna, zakonita in v skladu z zakonskimi določbami, s čimer krepi pravno varnost in varstvo temeljnih pravic obdolženca.